如果要在物理名詞翻譯中選出譯得最好的譯名，virial theorem=位力定理毫無疑問在候選之列。

一方面讀音接近原文，一方面定理中的“virial”本來就是以“位矢”和“力”內積求和而成，該詞詞源為拉丁語的“能量”，位力定理的內容正是它的一半恰好在時間期望上等于總動能——的相反數。例如，對于兩個只靠牛頓引力聯結的星體，位力定理顯示總動能等于負總勢能的一半。所以，總能量（其實是機械能）等于負的總動能。

這結果為“熱寂說”的反對者提供了一個奇妙的論據：有的系統，失去越多能量，動能反而越大！如果套用常見的理解，動能增大就表示溫度上升，所以就更容易流出更多的能量，繼續導致溫度提高，這就成了一個強大的正反饋機制——最初失去能量的區域變得更容易喪失，首先獲得能量的區域則吸收越來越多的能量。系統中的能量分布只會越來越不均勻，最終形成宏觀尺度上的穩定有序結構，而不會進入均勻的總體平衡態（宇宙的熱寂）。由于能量流動通常攜帶著信息，結構的功能性和秩序透過各部分間的“通信協調”得以實現。

以上的推理，其實只有最后一段在科學上是靠譜的——能量分配中的正反饋機制可能造就穩定的有序結構。而前面最關鍵的部分幾乎都是可疑的。例如，形式上看能量增加時溫度反而下降，會算出比熱容是負值，他們就將自引力系統稱作“具有負的比熱容”，但這卻是一項致命傷：平均動能和溫度的關系只存在于能量均分定理的適用范圍內，而這個定理的成立是需要平衡態的——可是這恰恰是反對者們不想要的：因為他們要論證的就是系統遠離平衡，能量在各自由度間分配高度不均勻。特別地，在前面的例子里大家已經可以看到，位力定理是不會讓動能和引力勢能有相等的期望的，這已經顯著破壞了能量均分的要求。更不用說位力定理說明的只是關于時間期望，不能直接把它換成系綜期望的問題了，因為那種正反饋體系顯然不會是遍歷的。

即使我們舍棄溫度和熱容這些平衡態下的工具，只在“失去能量—>動能增大—>更容易失去能量”的基礎上表述。這同樣是不對的。因為，位力定理其實是有一個必要前提的，只是它對有界穩定體系總是成立所以容易被忘掉：總轉動慣量的二階時間導數期望得是0。所以，你得禁止問題里的系統做持續加速的膨脹——OK，這已經保證它不可能和上述的正反饋體系相容了，很可能與現實宇宙的長期演化也不相容。

總之，至少在經典范疇內，考慮引力作用的廣泛存在是無助于解決熱寂說的問題的。