陳賡夫人王根英殉難時地辨
張范津
最近,由省委宣傳部和邯鄲市委、市政府聯(lián)合創(chuàng)拍的重大革命歷史題材電視劇《太行山上》在央視熱播,由于該劇許多情節(jié)涉及南宮,或者就發(fā)生在南宮,因此觀看起來倍感親切,而對一些情節(jié)的審視也就格外細心。
金無足赤是事物發(fā)展的鐵律,《太行山上》亦不能掙脫這一規(guī)律框定的宿命。作為一部歷史劇,若和歷史一樣,不作必要藝術(shù)處理,那何以稱其為“劇”?然而她畢竟是一部正史筆法和正劇風(fēng)格的歷史劇,而且劇中人物俱以歷史真人出現(xiàn),又發(fā)生在近代,因此對于一些重要問題便應(yīng)有必要的考證,只有這樣才能做到“大事不虛”,否則就有被劃入戲說、演繹甚至惡搞序列的危險。以此觀之電視劇《太行山上》的白璧微瑕肯定也是在所難免的。且不說東進縱隊進駐冀南途中于任縣、隆平一帶消滅土匪劉磨頭、邱慶福時,宋任窮率領(lǐng)的騎兵團是否組建、是否參與了戰(zhàn)斗。1938年8月14日選舉產(chǎn)生冀南行政主任公署后,8月20日掛牌慶典時,大熱天行署官員是否著正裝,百姓是否“應(yīng)”著正裝、秋裝。單就陳賡夫人王根英殉難地及殉難時間的敘述上,與史實是否吻合,也有必要進行一番辨析。
王根英殉難時年僅32歲,但稱其為老革命卻毫不為過。她1907年出生在上海市郊一個貧苦農(nóng)民的家庭,8歲即頂名進怡和紗廠當(dāng)了童工。1924年當(dāng)選為怡和紗廠第一任團支部書記,在該廠尚無黨組織的情況下,成功組織了第一次全廠大罷工并取得勝利。1925年加入中國共產(chǎn)黨。她積極參加了反帝愛國的“五卅”運動、上海工人三次武裝起義,第三次武裝起義勝利后當(dāng)選為上海市政府委員。1927年與陳賡結(jié)婚,是年在武漢出席中共第五次全國代表大會,六月出席第四次全國勞動大會,并出席太平洋勞動會議。歷任全國總工會委員、女工部長、中共江蘇省委婦女部長。1933年在上海被捕,直到抗戰(zhàn)開始方被營救出獄到延安《新中華報》社工作。后又派到129師供給部財經(jīng)干部學(xué)校任指導(dǎo)員,期間在日寇掃蕩中壯烈犧牲。?
關(guān)于王根英殉難一事,電視劇《太行山上》是在第14集演述的。劇情大致這樣:
在日寇圍剿中王根英等同志英勇犧牲,噩耗傳來驚痛八路軍129師官兵。東進縱隊司令員陳再道與青年抗日游擊縱隊政委李聚奎一臉苦痛,正在司令部駐地研究著應(yīng)對方案。
青年抗日游擊縱隊司令員段方升(段海洲)入鏡——急匆匆跑來,見陳再道忙問:“陳司令,出什么事了?”
陳再道皺眉轉(zhuǎn)身未作答。
李聚奎強壓悲痛搭話“師里供給部的征糧小隊,在肥鄉(xiāng)的村子里,讓鬼子襲擊了。”
聞此,段方升急忙追問“襲擊了?王根英和羅亦她們的征糧隊?”
李聚奎:“是!”
段方升:“她們,人呢?”
陳再道:“羅亦她們,在縱隊衛(wèi)生隊。”
段方升急跑下——出鏡。
這里明確告知,王根英同志犧牲在了肥鄉(xiāng)縣。
關(guān)于王根英同志犧牲的時間,劇中沒有具體交代,我們只能從鏡頭畫面中判斷。這里選取3組鏡頭回放分析:一是征糧隊住的四合院,從鏡頭畫面的左上角看,有一棵闊葉樹,樹葉青翠欲滴。二是一個平行蒙太奇,推出一組鏡頭:鬼子進村,一個大圈門,墻上爬滿了爬山虎式的綠植,郁郁蔥蔥。三是征糧隊掩護群眾逃離,村外放眼望去莊稼地里高粱玉米已高可掩人,“青紗帳”已長起。由此判斷,顯然這應(yīng)該是夏季,或夏末秋初的季節(jié)。
而具體史實呢?且看有關(guān)史料。
第一,1982年戰(zhàn)士出版社出版的《陳賡日記》。
日記第175頁記曰:1939年3月8日“今天是我不可忘記的一天,也是我最慘痛的一天。”該書注釋云“一九三九年三月八日,王根英同志在河北省南宮縣東南之前后王家反‘掃蕩’作戰(zhàn)中英勇犧牲。陳賡同志聞訊,極為悲痛。”
《陳賡日記》,是陳賡在戎馬倥傯,十萬火急的戰(zhàn)爭歲月里寫下的,并一直珍藏。1981年前后戰(zhàn)士出版社按照陳賡將軍的夫人傅涯同志的要求進行了整理,并由中國人民革命軍事博物館阮家新同志(現(xiàn)為國家文物鑒定委員會委員、近現(xiàn)代歷史文物資深專家)對日記中涉及到的人物、事件作了簡要注釋后出版。因此可以說《陳賡日記》中所記史實是可信的,更何況還是對自己愛妻殉難的即時記錄呢!
第二,1990年由中共南官市委黨史研究室編寫的《中共南官黨史大事記(1930 --1949)》及當(dāng)年南宮市政協(xié)文史資料研究委員會編寫的《南宮文史資料》第三輯盛星輝的署名文章。
《中共南官黨史大事記(1930 --1949)》第54頁記曰:1939年3月8日 ?“冀南四軍分區(qū)部分機關(guān)及一二九師財經(jīng)干部學(xué)校遭日軍合圍。冀南四軍分區(qū)部分機關(guān)分別駐南宮前陳家(駐司令部),后陳家(駐政治部)、劉家莊(駐供給處)休整。7日晚,一二九師財經(jīng)干部學(xué)校部分傷病員和戰(zhàn)士100余人,在校政治指導(dǎo)員王根英(女)帶領(lǐng)下,轉(zhuǎn)移到距四軍分區(qū)駐地1華里的前王家駐扎休息。 8日,南宮城內(nèi)日軍永田部隊糾集棗強大營、清河王官莊等地的3000多名日偽軍,在10余輛坦克車的掩護下,分3路合擊我四軍分區(qū)及財經(jīng)干部駐地。青縱一部及四分區(qū)地方部隊與展開激戰(zhàn),掩護機關(guān)人員突圍。雙方激戰(zhàn)至黃昏,因敵我力量懸殊,王根英和青縱供給處長毛少臣等140余人犧牲,十幾人被捕走,一些重要文件和大批軍用物資被燒毀。”
《中共南官黨史大事記(1930 --1949)》是先后4易其稿,并廣泛征求曾在南宮或冀南戰(zhàn)斗、工作過的幾百名老同志意見后出版的,由于王根英同志犧牲在南宮,所以對此事的記述比較詳細,而且也具較高的可信度。加之《南宮文史資料》刊載的《王根英殉難在南宮》一文,使我們對王根英同志犧牲的情節(jié)更清晰了。此文記曰:“1939年3月8日,一二九師供給部在南宮縣東南之前后王家,突遭日軍包圍襲擊。在那非常艱苦的生活中,王根英總是把方便讓別人,把困難留給自己。在這危急的時刻,她把分配給自己的馬,牽到衛(wèi)生隊,讓傷員騎著轉(zhuǎn)移,自己卻隨警衛(wèi)部隊突圍。已沖到村外的她,突然發(fā)現(xiàn)裝有文件和公款的挎包沒有拿出來,便毅然返身沖回村去,誰也沒有把她攔住。挎包拿到了,但她卻被敵人團團包圍。當(dāng)接應(yīng)她的同志們趕到時,她已英勇地倒在血泊中。”
第三,1992年由冀南革命斗爭史編審委員會編寫、河北人民出版社出版的《冀南革命斗爭史大事記(1921-1949)》。
此書第131頁記曰:1939年3月8日“日軍分三路合擊四分區(qū)機關(guān)駐地。四分區(qū)部分機關(guān)干部及一些傷員共200余人,分別駐在南宮陳家莊,后陳家莊、劉莊等村莊休整。南宮日軍永田部隊糾集棗強大營等地大批日偽軍,乘80輛汽車,分三路向我合擊。青縱一部及四分區(qū)地方部隊與敵激戰(zhàn),掩護機關(guān)人員突圍,斃傷敵70余人,我130余人壯烈犧牲。”此條雖只框架式的記寫了南宮日軍永田部糾集人員圍剿四分區(qū)機關(guān)駐地一事,但卻具非常重要的史志意義,它是從組織層面上——冀南革命斗爭史編審委員會——認定了1939年3月8日反掃蕩的史實。
第四,由冀南軍區(qū)戰(zhàn)史編輯委員會編寫,1993年6月藍天出版社出版的《冀南軍區(qū)戰(zhàn)史》。
戰(zhàn)史第55頁記曰:1939年3月8日“敵出動1000余人,分三路合擊駐南宮縣前后陳家的第四軍分區(qū)機關(guān)及青縱直屬隊。青縱一部及第四軍分區(qū)部隊與敵激戰(zhàn),掩護機關(guān)人員突圍,斃傷敵70余人。我軍傷亡130余人。青縱供給處政委毛少臣以及王根英(陳賡的夫人)等英勇犧牲。”此條的意義在于它從組織層面上——冀南軍區(qū)戰(zhàn)史編輯委員會——認定了王根英同志就是于1939年3月8日在反“掃蕩”作戰(zhàn)中犧牲在了南宮。
第五,由中共黨史人物研究會編寫,陜西人民出版社1984年出版的《中共黨史人物傳(第十五卷)?王根英》。
該書第293-294頁記曰:1939年“三月八日,王根英隨師供給部住在南宮縣東南的前后王家。這天,敵人進攻冀南軍區(qū)駐地——冀南根據(jù)地的中心南宮地區(qū),師供給部被敵人包圍。這時,王根英不顧個人安危,把分配給她騎用的一頭騾子牽到衛(wèi)生隊來給傷員騎。傷員們知道她久受牢獄折磨,身體不好,執(zhí)意不要。但因情況危急,她把一個傷員扶上騾子,招呼同志們先走,自己卻徒步隨警衛(wèi)部隊一起突出了重圍。
王根英沖到村外,喘了口氣,伸手一摸,發(fā)現(xiàn)裝有文件和公款的挎包沒有帶出來。她著急地說:‘不好!還有一筆公款沒有帶出來!’說畢,便毅然獨身向村中奔去。大家想攔也沒攔住,她的身影已經(jīng)沒入村里。她在駐地已將挎包取出,不幸在出村時與敵人遭遇。等到大家組織好隊伍,沖到村邊來接應(yīng)她的時侯,她已經(jīng)壯烈犧牲在敵人的刺刀下。”至此,王根英同志的犧牲地及犧牲時間已從國家層面給予了認定。
由此可以得出這樣的結(jié)論,陳賡夫人王根英同志是在反“掃蕩”作戰(zhàn)中英勇犧牲的,犧牲地是現(xiàn)南宮市高村鎮(zhèn)前王家村,時間1939年3月8日。電視歷史劇《太行山上》反映的王根英同志的犧牲地肥鄉(xiāng)縣,與史實有誤。犧牲時間也與史實不確,因為3月8日的南宮,包括冀南應(yīng)該還是荒蕪蕭索的時節(jié),不會有萬木蔥蘢的景象呈現(xiàn)。
??????????????????2015年9月6日完稿