微信上朋友突然甩來一句：“你說，是不是‘有情飲水飽’？”正處于擺脫男女戀愛初級階段向高階進擊的她總時不時思考些有的沒的愛情哲學問題。你瞧，又來了，“‘有情飲水飽’是騷年才有資格講的吧，我們這種老工友應該沒機會體驗了，對吧？”嗯，這真是個哲學大問。
一句“有情飲水飽”，滿滿的正能量，可又一句“是騷年才有資格講的吧”便硬生生地扯掉了其理想主義的外衣，可現實真的是這樣嗎？
曾經朋友圈一度被《新戀愛時代》里鄭海潮的一段話刷屏，“如果一個人說喜歡你，請等到他對你百般照顧時再相信；如果他答應帶你去的地方，等他訂好機票再開心；如果他說要娶你，等他買好戒指跪在你面前再感動。感情不是說說而已，我們已經過了耳聽愛情的年紀?！币痪洹拔覀円呀涍^了耳聽愛情的年紀”讓人不禁想知道那顆曾為一句含蓄曖昧的情話而激動跳躍的少女心是如何被磨成一根隨時準備給人一刺的少女針，是女人太物質了嗎？這個問題似乎不好回答。
“耳聽愛情的年紀”對應的是“眼看愛情的年紀”。青蔥年少時，滿腔熱情地待人，恨不得把世上所有的情話都講給對方聽，身外之物便也不重要了，這便是“耳聽愛情的年紀”；而隨著年齡的增長，歷事增多，人們開始權衡利弊得失，這時哪怕?？菔癄€的誓言恐怕也敵不過對方因利弊考量而產生的半步退縮，這也便是到了“眼看愛情的年紀”。你說愛情變質也好，說愛情不再純粹也好，它依然是愛情，愛情本來就無可名狀亦無法證偽。正因為如此，關于愛情的討論總伴隨其它主題，比如面包?！坝星轱嬎枴钡南乱痪涫恰盁o意食飯饑”，這一聯選擇了愛情，而“過了耳聽愛情的年紀”一句則傾向于面包。
面包與愛情的問題向來是愛情這一自身就是難題之題中的難題。魯迅先生在其唯一一部以男女愛情為主題的小說《傷逝》中講述了面包與愛情的糾葛，熱戀時，涓生眼中什么都看不進也什么都看不到，唯有子君，連腳步聲都使他驟然生動，他們“談家庭專制，談打破舊習慣，談男女平等，談伊孛生，談泰戈爾，談雪萊……“，是的，彼時的涓生與子君就是爾康與紫薇，哦，不，是爾康與晴兒，一起看雪看星星看月亮，從詩詞歌賦談到人生哲學，與皇家貴胄不同的是，涓生與子君在棚屋之下做這一切的一切。兩人不顧一切地結合，結果結合后的日常生活卻是難以維系，養(yǎng)的阿貓阿狗不得不殺的殺拋的拋，嗯，是阿雞阿狗。真實的生活襲來，轟轟烈烈的愛情竟然脆弱地不堪一擊，迅速潰敗。涓生內心幾經掙扎后的一句，”因為，因為我已經不愛你了！“便了結了彼此曾信誓旦旦的愛情，也了結了子君的一生。于此，魯迅先生極為精煉地道：人必生活著，愛才有所附麗。
說到底，愛情在面包面前終究還是太脆弱。人們常說”貧賤夫妻百事哀“，到也不是完全沒有例外，只是再多的愛意怕也終究敵不過現實的瑣碎。可話又說回來，真的是”有情飲水飽“嗎？《有情飲水飽》是一部有年頭的港劇了，但劇中人物也只是暫時”一無所有“鉆石王老五，盡管主人公最后幸福地生活在一起，但若男主真的一無所有，是否會“有情飲水飽”是未可知的。有意思的是，這部中文名為《有情飲水飽》劇的英文名稱是Love Me，Love My Money。所以，客官，你怎么看？其實少年也好，中年也罷，從來不是什么”有情飲水飽“，而是在感情的初期，在腎上腺素、多巴胺、內啡肽、荷爾蒙以及PEA激增的最初，是”有情一切好“。
“有情一切好“，那歷經現實的消磨便漸漸無情了么？還是女人太物質了？多少男性朋友希望自己的女朋友不那么物質，愛得純粹一些，”我要你愛的是我這個人“。可是，如果你的女朋友跟你講，”我一點也不看中物質“。請問，你信嗎？即使有女孩選擇與一窮二白的男生一起白手起家，顯得很不物質，但其實其內心也是有考慮的吧，如果她沒有認定她選的這個人是可以長久依賴的，是不會永遠一窮二白下去，她應該不會選的吧?？诳诼暵曊f愛的是這個人，但怎么可能會單純是這個人呢，肯定是這個人的綜合啊，除去占比不同的外在內在，剩下的只是一具皮囊，又有誰會愛一具皮囊呢，當然不排除美得驚為天人的皮囊，畢竟人對美的事物總是難以抗拒的，哪怕真是一具皮囊也會有人愿意親近。
難道愛情就這么不純粹么？不是的。愛情其實是很純粹的，沒有比愛情更純粹的事物了。愛情可以坦蕩美好到直接踏在陌上問”誰家年少足風流“，告訴他”妾擬將身嫁與“。多么單純美好啊，但這是生物狀態(tài)下的愛情，激情不會一直持續(xù)下去，所以不純粹的是處愛情而非愛情本身。而尋求追逐純粹愛情的自由則取決于可承擔多大的責任，若想要更多自由，則需要更多能力，承擔責任的能力。所以”有情一切好“其實不一定是少年事，過了少年時期也是可以的，只不過你得有讓自己隨性追逐想要的愛情的資本，這也就是范冰冰所說的，“我不嫁豪門，我就是豪門?！睈矍橛谒€是愛情，而非其它，依然純粹得發(fā)光。
莫再說“有情飲水飽”，皆是少年事，要知道，其實少年戀愛，也是要拼的。你的她已然下了一生的賭注，你怎么忍心讓她輸？更何況，也許未來還有一個少年等著拼你。當然，也許不止一個哦。
