??近期，業主對POI檢索提出了一些想法，針對之前簡單的WordSegment分詞和模糊匹配搜索需要進行一些更為符合業主需求的調整。于是這幾天對搜索引擎進行了一些技術選型；

一、Apache Lucene

??Lucene是一個開源的高性能、可擴展的全文檢索引擎工具包，但不是一個完整的全文檢索引擎，而是一個全文檢索引擎的架構，提供了完整的查詢引擎和索引引擎。所以它是一套信息檢索工具包，可以說是當今最先進、最高效的全功能開源搜索引擎框架。使用起來相對復雜。
??參考: Lucene解析 - 基本概念

二、Elasticsearch

??Elasticsearch是一個實時的分布式搜索和分析引擎。可以快速處理大規模數據。可以用于全文搜索、結構化搜索和分析。

??使用：

??分布式實時文件存儲，并將每一個字段都編入索引，使其可以被搜索；
??實時分析的分布式搜索引擎；
??可以擴展到上百臺服務器，處理PB級別的結構化或非結構化數據。

??案例：

??維基百科、英國衛報、StackOverFlow、Github、Goldman Sachs(股票分析)

??優點：

??1、 分布式，不需要其他組件，實時分發；
??2、 完全支持Apache Lucene的接近實時的搜索；
??3、 處理多租戶不需要特殊配置，而Solr則需要更多的高級設置；(多租戶技術)
??4、 采用Gateway的概念，使得完備份更加簡單；(gateway)
??5、 各節點組成對等的網絡結構，某些節點出現故障時會自動分配其他節點代替其進行工
????作。(分布式)

??缺點：

??沒有集成Lucene的新功能

三、Solr

??Solr是Apache Lucene項目的開源企業搜索平臺。主要功能包括全文檢索、命中標示、分面搜索、動態聚類、數據庫集成，以及富文本的處理。是高度可擴展的，并提供了分布式搜索和索引復制。是最流行的企業級搜索引擎。是一個獨立的全文搜索服務器。

??優點：

??1、 有一個更大、更成熟的用戶、開發和貢獻者社區；
??2、 不考慮建索引的同時進行搜索，速度更快；
??3、 支持添加多種格式的索引。

??缺點：

??建立索引時，搜索效率下降，實時索引搜索效率不高。

??對比

??單純的對已有數據進行搜索時，Solr更快

圖一

??實時建立索引時，Solr會產生io阻塞，查詢性能較差，Elasticsearch具有更明顯的優勢。

圖二

圖三

??總結

??相對來講，如果考慮靜態搜索，Sorl相對更合適；如果考慮實時，涉及到分布式，Elastic相對合適。