孫悟空第一次正式在玉皇大帝面前亮相，是作為數起嚴重暴力犯罪的嫌疑犯。一個是大鬧地府，勾銷生死簿；一個是強取四海龍王的寶貝。玉帝沒有對龍王的控告作出處理。咱們重點看第一個罪狀。

前面分析過，孫悟空本不應該在生死簿內，他的名字是被人故意寫上的，而目的就是坐實了孫悟空的罪。

但這里有一個致命的邏輯漏洞——既然本不應在生死簿內，既然是被人故意寫上的，自行銷去，所犯何法？何罪之有？

如此一來，地藏王菩薩、十代閻王豈不是自爆罪行？玉帝焉能不明其中法理？

如果通背猿猴說謊了呢？如果是，那這個謊太無來由了，而且極易被識破。反正我是不信。

不信并不意味著不會。不能全信也不能不信。高明的謊言從來都是，真假摻雜，晦暗不明或者情緒性引導暗示。

回到問題的開始。上面只是從邏輯上推理，但是疏忽了對現實情形的考量。偏差就出現在應然與實然的差異上，說白了，這是一個法律執行效果評估的問題。

以“神仙與妖怪按編制作區分”為理論起點，在輪回的處理上，妖怪并沒有同神仙一樣獲得“躲過輪回”的特權。也就是說，按照天庭的法律規定，妖怪必須經過輪回。——只有接受這個假設，才可以解決地藏王菩薩、十代閻王狀告孫悟空的法律依據問題。

之所以我不相信老猴說謊，理由亦在此。因為他說的是“實情”。所謂實情，現實情境也。

孫悟空被勾魂到地方后有什么表現？拘魂人被打成了肉泥。他不情愿、不接受這個事實，地府拿他毫無辦法。想想看，天下多少妖怪，法力在孫悟空之上的何止一二，單說一個牛魔王連諸天神佛拿他都沒辦法，地府把這么一個主勾來，豈不是給自己找不自在！

想必天庭制定了一部《輪回法案》（有法可依），但遭到了眾妖怪的集體抵制和反抗，作為執法機關的地府又明顯缺乏執法的能力和條件，遑論有法必依、執法必嚴、違法必究了。立法不公，搞以人劃線，自然法令不行，受損的還是天庭。

從現實出發，考慮到地府的和諧穩定，考慮到地府工作人員的人身安全，妖怪勾魂取命了。地府只能變通地執行《輪回法案》，實際上已經不再對

這已經是一個公開的秘密了。

通背猿猴沒有說謊，“佛與仙與神圣，三者躲過輪回”確是實情。

一個法律在事實上死亡了，并不意味著在法理上也死亡了。必要情況下，完全可以拿來較真一番。

請允許我打一個很不恰當的比喻：媒體多次報道，以前的鐵路部經常拿著上世紀五十年代出臺的規章，對抗受害人的訴訟請求，以達到不賠或者少賠的目的。你可以罵他們無恥，還真拿他沒辦法。無恥有無恥的通行證。

立法的落后，給陰謀提供了條件。

后來，玉帝放棄武力征討，改為招安，事實上變相赦免了孫悟空勾銷生死簿的罪過，應該也是認識到《輪回法案》形同虛設，地府是在小題大做、借題發揮。