小奕今天上街買東西，把車停在路邊，買完菜出來剛好看到一個女人（不知道名字暫稱紅）騎著電動車也要在這停，把小奕的電動車碰倒，小奕跑去扶的時候，發現電動車砸到旁邊的呂（為方便描述暫稱呂）的電動車上，呂的電動車前面的塑料掉下一塊。
這時呂也走過來跟紅聊天，原來兩個人認識，呂看到小奕的電動車砸到自己的電動車上，呂二話不說就朝小奕嚷嚷，說是小奕把她的車弄壞，是小奕的錯。
呂家里的人也出來說小奕把電動車停在她家門口，還砸了她家的車不對，說話的時候兇巴巴的，小奕愣住了，這車根本不是自己弄倒的，停的時候好好的，明明就是紅碰倒的，這時再看紅躲在一旁看熱鬧，一副心虛的樣子。
小奕就說車不是自己撞倒的，就是紅碰倒的，說是呂在訛人。呂假裝問紅是不是她撞倒的，紅含糊不清的說話，紅站在那里不敢承認，就任由呂和小奕在這里爭吵。
呂死咬著小奕不放，小奕站在那里跟她辯駁，兩個人誰也不讓步。
事情最后在熟人的調解下解決了。熟人讓小奕先走，她留下跟呂商量，問是否由她帶著車子去修，其實車子根本不影響騎，只是塑料掉了一小片，稍微不太美觀罷了。
其實互相退一步反倒海闊天空，只是事情出現了，都不讓步，爭的臉紅脖子粗的，渾不講理的樣子實在難看。
無辜的人為誰買單，遇到不講理的人真的是有苦難言。世界真的沒想象中美好，有人根本不懂法律，更不會講法律，理都在她那邊。
這個社會如果人人懂法，按法辦事，是不是有些事就合理多了。
生活中有很多的事情，每個人都有各自的解決方式，不同的人遇到有不同的結局。
不管哪種解決方式，最后都在漫長的生命里留下印記，不管是好的還是壞的，高興的還是悲傷的都會烙在心里，在短短的一段時間內久久不去，難以釋懷。
有些人犯了錯還是要自己承擔，讓別人無端替自己擔責，而不敢勇于承擔責任，實在讓人難以接受。
遇事過于斤斤計較，小題大做，不講道理真的不太好，給人一種咄咄逼人之感，生活過得像戰斗，維護自己的片粒瓦礫不可侵犯。
社會的和諧需要每個人去維持，如萊納·艾爾林格的書《生活中的道德怪圈》中寫到：“如果人們可以預見這種碰撞，就能及時地提前后退一些，如果人們不能預見，那么就在一開始將自己的空間變小。
在有限的空間相互謙讓。
在實際生活中經常遇到“真實空間”的問題，也就是場地問題，因為：我們必須共用場地。
我在很多良心問題中得到的一個認識是，人們接觸得越多，在一起生活和見面的機會就越多，道德沖突就出現得越頻繁。
不僅在家庭、伴侶或鄰里關系中，在學校或工作地點，在超市或大街上，在有軌電車、公共汽車或火車上都會發生。
我們都必須共用場地，這聽上去是廢話，但確實也是人們需要的基本認識，以便做出正確的行為。
人們必須滿足于可以分到一部分場地，如果人們對自己獲得的場地大小用預見性的體諒來看待，那么會更容易滿足。”
“有一個日常生活中的場景，在這里列舉出來幾乎是顯得可笑的：在人行道上并排走的人們擋住別人讓別人無法通過。
人們上千遍地見過這種情景，也完全沒有想過用預見性的體諒對此認識。人們當然可以隨意并排地走在人行道上，走在公園里，走在散步的小路上或任何地方，人們總歸是要交談的，而不是像螞蟻那樣走一段路只為運輸物品，但場地是有限的，從相反方向走來的人也要使用道路。
這貌似是最容易理解的，人們可以稍微注意一下是否有人迎面而來，如果有的話，在距離一到兩米時變成一個接一個地走或至少緊湊地靠近，使對面的人能夠走過。
當然人們可以在窄路上相撞，然后把這變成一個道德問題：誰必須等待或靠邊走？但更有意義的是，人們避免這種情況，預見性地靠到邊上或稍微后退一些，由此就根本不會涉及道德問題。”
文中的話蘊含著深刻的道理，如果能提前避讓為最好，就算未能預見結果，適時地等待或給彼此留有讓步的空間乃良策。
