? ? ? 半年以前，我還在證券公司營業(yè)部當一個小小的投資顧問。記得那時，我每天和客戶溝通的過程中被問得最多的問題就是：“何小姐，XX股票你怎么看啊？我最近股票又被套了，虧得好慘啊！”。現(xiàn)在回想起來，散戶的炒股心態(tài)基本可以分為以下三類：
? ? ? ?第一類是：“我去，又被套了，早知就不應該買XX股票”的憤憤不平的心態(tài)
? ? ? ?第二類是：“反正都已經(jīng)被套很久了，不管它了就這樣吧”的自暴自棄的心態(tài)
? ? ? ?第三類是：“我也就是隨便扔點錢，先進股市里試試水”的無所謂心態(tài)
? ? ? ?與大部分散戶的焦躁、自暴自棄和無所謂心態(tài)相比，營業(yè)部里高凈值客戶中心態(tài)淡定的比例就高得多。其中有一位朱總我印象特別深刻，他已經(jīng)堅定的持有“萬科”的股份十年以上了，每逢萬科的股東大會，他必會趕到北京參加。他說，他是巴菲特價值投資理論的堅定支持者。可見，對于股票波動，不同的人認知差別很大。
? ? ? ? 那么，回到那個我被客戶問的最多的問題：“股價到底能否被準確預測呢？”
? ? ? ? 問題的質量決定了答案的質量
? ? ? ? 這個提問的問題在于：首先，世界上很多事情并不是非黑即白只有對和錯兩種答案，若一定要用“能或否”來解答，答案只能是“不確定”。其次，不同的人認知程度不一樣，有些人信息的的來源更準，導致做預測成功的概率相差很大。更何況，“準確”也是個模糊的形容詞，70%判斷成功叫準確嗎還是說60%也算準確？（要注意的是，只有判斷的成功率高于50%，長期來看才能取得很高的回報）
? ? ? ?當然，我面對客戶時肯定是不敢這樣回答客戶（否則肯定被客戶投訴）。但以旁觀者的角度來理性審視這個問題的話，就會發(fā)現(xiàn)提出這個問題的背后，反映的是他們的投資理念和心態(tài)！
? ? ? ? 其實考慮股價的波動，除了其絕對價格的波動，還有很多維度需要考量，比如說全球經(jīng)濟形勢、行業(yè)發(fā)展等等。
? ? ? ? 隨機漫步假說認為：“證券價格的波動是隨機的，像一個在廣場上隨機行走的人一樣，價格下一步是漲是跌，并沒有規(guī)律可言。”不過在這個假說中，我認為在時間這個層次上它沒有說明白。短期內，股票的價格確實是“隨機游走”的，不過一旦將時間線拉長，股票價格的預測是很可能的。
? ? ? ? 畢竟一家公司的基本面就擺在那里，價格只不過是圍繞價值進行波動而已。如果說未來全球經(jīng)濟繼續(xù)上行，而企業(yè)又能夠順勢而行，那么在未來這家公司的股價走勢當然樂觀。其實人的成長也同理，在短期內不要期待過高，但在長期內也不要期待過低。想想那些風險投資機構就明白了，關鍵不是你現(xiàn)在怎么樣，而是你未來有沒有“估值空間”。
? ? ? ? ?說到這里，你就會發(fā)現(xiàn)大部分患得患失的股民，其實和賭徒?jīng)]有什么差別！當然我相信，我說的這個道理其實很多人都懂，就好像巴菲特的投資理論其實很多人都看過、研究過，但為什么巴菲特就只有一個呢？或者換句話說：“為什么知道了很多道理，但還是過不好這一生呢？”有人說是：“知易行難”，但我認為其實真正原因是還沒有做到真正的“知”。大家都不是傻子，如果真的骨子里認同的話或者認為這是個機會的話，那大家早就開始行動了，而不是做事后諸葛亮。
