有時我在想，一個窮人，有資格談戀愛嗎？當然，我知道自己這種想法有些偏激。但，還是常常忍不住這么想。友情是好的，因為它平淡。愛情是美的。但它太美，以至于轉瞬即逝。
我不是拜金主義者。但我知道，錢有多么重要。我不愿自欺欺人地去獲得某種智識上的優越感，因為覺得那樣很可悲。一個貧窮而自顧自美麗的女人，常常令我覺得難過。這是一種強烈的不平等之感。社會的不平等投映在了一個個活生生的人身上，卻要如此美麗的女人來承受，來證明，來凸顯。巨大的反差與對比令人心痛。
貧窮，會讓人自卑。這是一個不爭的事實。大多數窮人都將這種自卑的心理深埋在心底。然后自尊心很強。希望憑借自己的努力去改變這種貧窮的狀態，希望有一天能夠不再自卑。
每個人都渴望愛情。然而，在貧窮的狀態下，我們是沒有太多資格去談論愛情的。愛情，畢竟是人類層次中最美的精神存在。所以，孤獨也就成了常態。
當窮人自覺沒有資格談論愛情的時候，精英階層卻覺得，普通人之間的那種男歡女愛，不是庸俗，就是無聊，只為打發世間而已，只為躲避孤獨。他們渴望更高層級的精神上的交流。可是，往往很難找到那個可以匹配的對手。即使找到了，也很難長久在一起。因為兩人都太過獨立。
有時，最令人感動與溫暖的是人心，可最令人痛苦與掙扎的也是人心。所以人心不可靠，不如去自然中尋求舒適與安寧。
旅行沒有意義，但有自由與快樂。“流動”二字本身已是足夠的誘惑。從本質上來說，旅行就是一種逃離，逃離一成不變的死水，逃離日日相見卻已沒了心動與感動的愛人，逃離無窮無盡令人疲乏的工作。可，即使就是逃離又怎樣呢？有誰規定過逃離真的是一個貶義詞？想一想愛麗絲門羅的那部作品。
有的時候人生的真相是，我們熱愛無聊，也熱愛懶散。積極進取是令人勞累的。我們寧愿在某個深夜的酒吧里坐著，喝著一杯無聊的伏特加，與一個陌生異性有一搭無一搭地聊著，也不愿去想明天和未來的事情。這令我們覺得放松，覺得人生如此，才不算虛度。而名與利，不過是虛無縹緲的東西。然而，這不過是一時的幻覺罷了。天一亮，很多現實的東西又劈頭蓋臉地打過來，人生便再次陷入了新一輪的抱怨與壓抑。
人心不可靠，所以養一只寵物。它們不會說話，只會開心時蹭蹭你，低落時獨自跑到某個角落瞇一會。它們能給你帶來安慰，也能讓你找到存在感。總之，人類的負面情緒，在寵物的身上是找不到的。人性是自私的。人愛自己，也愛自己的附屬品。只能是附屬品，而不是另一個與自己一樣有著獨立人格與意志的男人或女人。既然誰也不屬于誰，又何談天長地久的恩愛與纏綿？那根本不存在。那是太過理想的世界，是烏托邦一樣的美夢。
孤獨其實不可怕，因為孤獨是人類的本質。每個身處熱鬧人群中的人心底都住著一個孤獨的靈魂。有的人正好相反，他們熱愛獨處，不因自身的孤獨而覺得丟人，也就是孤獨卻不寂寞。人與人不一樣，我不認為害怕獨處的人有什么不好，也不認為熱愛獨行的人有什么怪異。各有各的選擇與活法，各自尋找自己人生在世的舒適點，平衡點。沒有誰有資格去評價別人的生活方式好還是不好。
藝術家即思考者。他們為我們呈現出他們的所觀所想所感，他們并不是想要證明什么，他們只是想要表達什么而已。霍普看見了美國當代都市人生活中的一種寂寥，再加上他熱愛畫畫，兩者相結合，就產生出這些作品。沒有人云亦云。個性很強，棱角很突出，而這，正是藝術家所必須具備的。
