有時我在想,一個窮人,有資格談戀愛嗎?當然,我知道自己這種想法有些偏激。但,還是常常忍不住這么想。友情是好的,因為它平淡。愛情是美的。但它太美,以至于轉瞬即逝。
我不是拜金主義者。但我知道,錢有多么重要。我不愿自欺欺人地去獲得某種智識上的優越感,因為覺得那樣很可悲。一個貧窮而自顧自美麗的女人,常常令我覺得難過。這是一種強烈的不平等之感。社會的不平等投映在了一個個活生生的人身上,卻要如此美麗的女人來承受,來證明,來凸顯。巨大的反差與對比令人心痛。
貧窮,會讓人自卑。這是一個不爭的事實。大多數窮人都將這種自卑的心理深埋在心底。然后自尊心很強。希望憑借自己的努力去改變這種貧窮的狀態,希望有一天能夠不再自卑。
每個人都渴望愛情。然而,在貧窮的狀態下,我們是沒有太多資格去談論愛情的。愛情,畢竟是人類層次中最美的精神存在。所以,孤獨也就成了常態。
當窮人自覺沒有資格談論愛情的時候,精英階層卻覺得,普通人之間的那種男歡女愛,不是庸俗,就是無聊,只為打發世間而已,只為躲避孤獨。他們渴望更高層級的精神上的交流。可是,往往很難找到那個可以匹配的對手。即使找到了,也很難長久在一起。因為兩人都太過獨立。
有時,最令人感動與溫暖的是人心,可最令人痛苦與掙扎的也是人心。所以人心不可靠,不如去自然中尋求舒適與安寧。
旅行沒有意義,但有自由與快樂。“流動”二字本身已是足夠的誘惑。從本質上來說,旅行就是一種逃離,逃離一成不變的死水,逃離日日相見卻已沒了心動與感動的愛人,逃離無窮無盡令人疲乏的工作。可,即使就是逃離又怎樣呢?有誰規定過逃離真的是一個貶義詞?想一想愛麗絲門羅的那部作品。
有的時候人生的真相是,我們熱愛無聊,也熱愛懶散。積極進取是令人勞累的。我們寧愿在某個深夜的酒吧里坐著,喝著一杯無聊的伏特加,與一個陌生異性有一搭無一搭地聊著,也不愿去想明天和未來的事情。這令我們覺得放松,覺得人生如此,才不算虛度。而名與利,不過是虛無縹緲的東西。然而,這不過是一時的幻覺罷了。天一亮,很多現實的東西又劈頭蓋臉地打過來,人生便再次陷入了新一輪的抱怨與壓抑。
人心不可靠,所以養一只寵物。它們不會說話,只會開心時蹭蹭你,低落時獨自跑到某個角落瞇一會。它們能給你帶來安慰,也能讓你找到存在感。總之,人類的負面情緒,在寵物的身上是找不到的。人性是自私的。人愛自己,也愛自己的附屬品。只能是附屬品,而不是另一個與自己一樣有著獨立人格與意志的男人或女人。既然誰也不屬于誰,又何談天長地久的恩愛與纏綿?那根本不存在。那是太過理想的世界,是烏托邦一樣的美夢。
孤獨其實不可怕,因為孤獨是人類的本質。每個身處熱鬧人群中的人心底都住著一個孤獨的靈魂。有的人正好相反,他們熱愛獨處,不因自身的孤獨而覺得丟人,也就是孤獨卻不寂寞。人與人不一樣,我不認為害怕獨處的人有什么不好,也不認為熱愛獨行的人有什么怪異。各有各的選擇與活法,各自尋找自己人生在世的舒適點,平衡點。沒有誰有資格去評價別人的生活方式好還是不好。
藝術家即思考者。他們為我們呈現出他們的所觀所想所感,他們并不是想要證明什么,他們只是想要表達什么而已。霍普看見了美國當代都市人生活中的一種寂寥,再加上他熱愛畫畫,兩者相結合,就產生出這些作品。沒有人云亦云。個性很強,棱角很突出,而這,正是藝術家所必須具備的。