當(dāng)前，書(shū)協(xié)緊鑼密鼓的換屆工作正在展開(kāi)。自然，書(shū)協(xié)既有一套標(biāo)準(zhǔn)的換屆流程，一切事宜也正在有條不紊無(wú)聲地推進(jìn)，必然會(huì)有一個(gè)新的書(shū)協(xié)班子粉墨登場(chǎng)。
但人們的耐心似乎永遠(yuǎn)不是那么足夠，與其這樣眼睜睜盼望著書(shū)協(xié)公布蘇士澍的接任者是誰(shuí)，倒不如各自猜一猜誰(shuí)最有可能來(lái)得有趣。
所以，在最終人選塵埃落定之前人們都熱衷于討論各種可能的版本，比如有人說(shuō)這次換屆，書(shū)協(xié)頭把交椅會(huì)首次由一位女書(shū)法家坐上去；也有人說(shuō)，低調(diào)的陳振濂將是那匹黑馬；還有人說(shuō)這次書(shū)協(xié)會(huì)和西冷印社一樣寧缺毋濫干脆空缺著掌門(mén)之位……
除開(kāi)押寶式的胡猜亂想之外，也有不少人對(duì)書(shū)協(xié)換屆提出建議人選，當(dāng)中還不乏腦洞大開(kāi)的建議——比如說(shuō)有人推薦射墨大師邵巖當(dāng)書(shū)協(xié)主席，有人建議吼書(shū)大師曾翔當(dāng)書(shū)協(xié)老大，還有人推舉范曾接替蘇士澍，這些建議真是五花八門(mén)讓人忍俊不禁。
當(dāng)然，有些建議完全是用來(lái)調(diào)侃解悶的，比如說(shuō)推薦射墨大師入主書(shū)協(xié)，就頗帶了些諷刺喜劇的意味，雖然沒(méi)有規(guī)定說(shuō)玩射墨的人就不能接替蘇士澍，但大家都明白這純屬博人一樂(lè)的玩笑式建議。
其次還有偏激式的建議，譬如說(shuō)倡議書(shū)協(xié)就此解散。不少人就如那九斤老太般總是嘆息書(shū)壇一代不如一代，似乎誰(shuí)坐上書(shū)協(xié)那“龍庭”也于書(shū)法的發(fā)展于事無(wú)補(bǔ)，與其大費(fèi)周章地?fù)Q湯不換藥，倒不如把書(shū)協(xié)塞進(jìn)那亂糟糟的歷史里就此遺棄的好——但同時(shí)大家又心知肚明，取消，也就說(shuō)說(shuō)而已，取消，是不可能取消的。
嚴(yán)肅一點(diǎn)的建議也有，比如有人就非常正經(jīng)地建議讓田蘊(yùn)章當(dāng)書(shū)協(xié)主席，并且附上了推薦的理由——讓書(shū)法回歸傳統(tǒng)首先必須正書(shū)風(fēng)，田書(shū)當(dāng)仁不讓?zhuān)绱瞬拍茏寱?shū)壇回歸正道。書(shū)協(xié)換屆，如果讓田蘊(yùn)章當(dāng)書(shū)協(xié)主席，有可能嗎？這個(gè)提議，可行嗎？
建議田蘊(yùn)章接班蘇士澍的理由，無(wú)外乎以下：第一，田蘊(yùn)章本身也是書(shū)協(xié)會(huì)員，有資格選一選掌門(mén)；第二，田蘊(yùn)章比蘇士澍還正好小了四歲，接掌書(shū)協(xié)年齡上也最恰當(dāng)；
第三，田蘊(yùn)章是堅(jiān)決反對(duì)書(shū)壇的歪風(fēng)邪說(shuō)，不會(huì)以丑為美，有正確的書(shū)法價(jià)值觀；第四，田蘊(yùn)章的楷書(shū)的確有使書(shū)風(fēng)一正的示范功效和影響；第五，田蘊(yùn)章可帶領(lǐng)書(shū)壇回歸傳統(tǒng)……
總之，建議田蘊(yùn)章接掌帥印的理由太多，附和支持者也不在少數(shù)，頗有些眾望所歸人心所向的意思。但是，由田蘊(yùn)章接替蘇士澍的建議，有多少支持者就有多少反對(duì)者，所以田蘊(yùn)章大概是所有推薦人選當(dāng)中最有爭(zhēng)議的一位了。
有人在這一建議下留言稱(chēng)“推舉田書(shū)的人都是不懂書(shū)法的人”，還有人直言若是讓田蘊(yùn)章當(dāng)書(shū)壇領(lǐng)頭人就是個(gè)笑話(huà)，幾乎所有的反對(duì)者都對(duì)田蘊(yùn)章的楷書(shū)不屑一顧，甚至有些人根本不承認(rèn)田字是書(shū)法，只當(dāng)是“印刷體”。
有理性一點(diǎn)的反對(duì)者則說(shuō)，將印刷體館閣體奉為上等書(shū)法完全與當(dāng)代書(shū)法的探索精神相違背，倘若田蘊(yùn)章執(zhí)掌書(shū)協(xié)推行館閣體和標(biāo)準(zhǔn)印刷體，將會(huì)使得書(shū)法史從此“斷代”。
還有人把田蘊(yùn)章比作是書(shū)法界的“馬保國(guó)”，說(shuō)：現(xiàn)在的書(shū)法雖然水平不及古人，但好歹也是各門(mén)各派各顯神通，讓田蘊(yùn)章的書(shū)風(fēng)一統(tǒng)天下，這書(shū)法就都變成“廣播體操”了——大家寫(xiě)得都一樣、分不出彼此的藝術(shù)個(gè)性來(lái)了。
田蘊(yùn)章當(dāng)書(shū)協(xié)主席的建議，引發(fā)了書(shū)法界兩極化的巨大爭(zhēng)議，加之此前坊間早已有傳本屆書(shū)協(xié)對(duì)田書(shū)另眼相待的態(tài)度，而田蘊(yùn)章曾因多次發(fā)表駁斥丑書(shū)的歪風(fēng)而得罪過(guò)不少書(shū)壇貴胄，可見(jiàn)這一提議實(shí)現(xiàn)的可能性似乎極小。
但透過(guò)對(duì)于田蘊(yùn)章書(shū)法的爭(zhēng)議，亦可看出，當(dāng)代書(shū)壇對(duì)于書(shū)法的認(rèn)知和理解存在巨大的分歧，因此何人執(zhí)掌書(shū)協(xié)必將對(duì)書(shū)法未來(lái)產(chǎn)生重要影響。至于書(shū)協(xié)換屆最終由何方高人坐上“龍庭”，看客們也只好拭目以待了。
