逛街的時候，一看到華為的這個廣告海報，我都會忍不住笑
你說它是虛假宣傳吧，還真是，不少人看到廣告會天真地認為買了P10就能拍出這樣的人像效果；你說它不是虛假宣傳吧，也對，拿一臺華為手機真的就能拍出這樣的效果，當然一臺MTK山寨機估計也可以。
看看這個模特臉頰部分的陰影，鼻子下部的陰影，以及整個面容的立體感，這和大家平時拍寫真，美圖秀秀弄出來的塑料感相比如何？
只要你看完這一厚本的書，然后動手搭建一個這樣的影棚，你也可以用小手機拍出大片。
攝影是光的藝術，但是完美的控制用光需要耗費極其可怕的成本，所以大多數攝影師只能利用光，順應光，去控制光線以外相對容易控制的因素，比如曝光、構圖、后期等等。
影棚太昂貴了，布光過程太麻煩了，誰不想革掉影棚的命啊，可是攝影師也不能違反物理規律啊！
這次的蘋果十周年發布會被劇透的一塌糊涂，很多圍觀群眾表示沒有一點新鮮感。
蘋果：Face ID
圍觀群眾：哦，喝喝！單位門口的刷臉門禁！
蘋果：Portrait Lighting（人像光效）
圍觀群眾：哦，喝喝！美圖秀秀！
蘋果：AR技術
圍觀群眾：哦，喝喝！手機游戲！
我也一時沒有反應過來，后來才慢慢意識到，Face ID、Portrait Lighting和AR是相互連接的，它們所形成的可能是蘋果對于未來的一個布局。
AR是什么？AR是現實增強。
AR初期從哪里切入？原本我想到的是游戲、教育、心理治療
然而蘋果選擇的是——人臉
我在學習人像攝影的時候就發現，人像攝影比起其他題材的攝影，完全是兩個技術領域。人臉在心理學中間是熱門領域，無數認知實驗在研究人對于人臉的敏感，人臉上有信息、有情緒、有經歷、有魅力、有權力。
蘋果的AR把恐龍放到籃球場上，那它把什么放在人臉上？
光！漂亮的光！——這個就是Portrait Lighting
AR需要什么？對人臉打光需要什么？需要深度信息。
于是就設計了近紅外深度攝像頭和仿生芯片。
咦，以上這些要素湊在一起，不就是Face ID么？
你要問我說，蘋果是看重未來的哪個環節？是人臉解鎖，還是人像攝影，還是AR技術？
我不知道，我只知道這三個技術成熟度有差別，人臉解鎖最成熟，AR技術次之，人像攝影還有很長一段路要走（蘋果標記為Beta）。不過當它們全部連接在一起，我看到了一個面向未來的布局，用兩個字就可以概括：人臉
請蘋果給我打錢，蟹蟹！
