基本不關心娛樂圈，根本不關心明星緋聞，如我慕容，看到有人把靚穎婚事概括為《中國式母女的悲哀》，還是吃驚不小。
中國式怎么了？中國人有五官，嘴吃飯說話，眼睛視物，耳朵聽聲，錯了嗎？非中國式嘴巴，耳朵，眼睛的功能有特別之處嗎？能不能明示？
作者太牛逼了。
一紙公開信，讓原本一件喜事變了味，將一件家事變成全民茶余飯后的談資。張媽媽讓大家評評理的用意，真的讓人既震驚又心酸。
作為 一位母親，與女兒的溝通障礙到了何種程度，才會使用這樣一種公眾手段來與子女對話？不管這種對話的用意到底是出自愛，還是威脅，還是其他。
靚穎媽媽用公開信的方式來揭露馮柯，來喚醒女兒，確實“讓人震驚又心酸”？但是，靚穎媽媽就是這么任性。任性總有任性的理由嘛。
且不論馮柯是否出軌中戲學生，是不是靚穎被打得青一塊紫一塊，也不論張靚穎自己的博客說馮柯出軌之事是“我們的家事”是“溝通問題”。中國實在是進步驚人，世界當驚殊，靚穎和馮柯兩個人的關系和情感是人家自己的事情，不勞我們多嘴。
就算如此。靚穎媽媽就是胡攪蠻纏了嗎？就是中國式父母了嗎？
在超女十年的時候，張靚穎重回長沙開演唱會，在現場公開她和馮柯12年的風雨戀情，喊出“愿意娶我就上來”。沒想到馮柯上臺后只是嫻熟的應付媒體和粉絲的口吻打圓場，最后用一個不主動的吻結束了這場“女方求婚”。雖然事后做了公關補救，但很多現場粉絲表示心疼靚穎。大家只看到了張靚穎愛馮柯的心，卻感受不到馮柯的熱烈回應。
這場逼婚，演唱會現場的觀眾見證了，靚穎媽媽不知道嗎？依次推理，靚穎媽媽說的馮柯當面講的話“結了婚也會離”真實性就很大啦。
畫個重點：且不論張靚穎，馮柯在公司的股權份額的變化，靚穎媽媽的股權可以從20%變為0，且股權持有人不知情，靚穎媽媽不應該懷疑嗎？不應該發聲嗎？
指責中國式親子關系的人，依據是孩子是獨立的個人，其人生的喜怒哀樂只要是自己的選擇就和父母沒有任何關系。父母也不應該對于子女的選擇發表任何意見，就算是眼看子女往火坑跳——其實那不是火坑，是金窟，是人生的輝煌舞臺。
這實在是大氣得可以！真的值得天下的父母學習。就是不知道這些文章的作者是不是有女兒，有兒子。
