最近讀李笑來先生的《把時間當做朋友》和《重生-七年就是一輩子》受到很大啟發，決定把之前自己思考的一些問題慢慢整理成文字，這是第一篇，關于“成本”與“收益”。
度假區購置房產
之前有一些朋友對在度假區買房產感興趣，自己認識的一些長輩也有在海南購置房產的，我一直對這種行為不理解，跟其中幾位聊過，他們也表示這個決定確實有弊端，我個人從成本的收益的角度分析如下：
收益：
1、自己在度假區有房產，今后來度假很方便，不需要再花錢住酒店，想住多久住多久；
2、未來房產有可能升值，是一個投資渠道。
成本：
1、房產的內部設計裝修費用、物業費、維護費用；
2、作為度假房產產生的時間成本和體驗成本：每個人每年用于度假的時間有限，世界這么大，美好的地方那么多，即使一個地方一生只去一次，也不見得有生之年能看遍這世界，而一個人在某個度假區購置房產后，每到度假時就想到：“我的房子一年都沒有去住過，是不是要去住一下啊？”然后就被綁在那里了，消耗了時間成本，同時只能住在自己的房子里，失去了體驗度假區各個頂級酒店的機會；
3、作為投資房產產生的時間成本和風險：相對于在自己日常所在城市投資房產，這種度假區的房產，價格起伏通常無法隨時監控，而且價格變化趨勢可預測性差，當要出售時往返多次的金錢和時間成本也較高。
從上面的分析來看，似乎度假區房產完全不應該買，但是我最近開始反思以上分析中的錯誤，關鍵在于我是以自己的價值取向來評價“時間成本”和“體驗成本”，我認為要去更多的地方多看看世界，要體驗更多的美景和美食，但這并不是每個人想要的，也許有的人就是愛上了這個地方，想要每年都來住一段時間，而且想要有歸屬感。另外對于不同酒店的體驗需求也是很私人的東西。
但是有一個分析應該是沒有錯的，就是在這個問題上“度假需求”和“投資需求”應該劃分明確，不應混淆。
辦健身卡
李笑來先生曾講了他自己的一個故事，他在新東方教書期間，體檢發現自己中度脂肪肝，由此開始辦健身卡健身，并請了一位健身教練，幾個月后效果明顯。受他影響，新東方的另外十幾位老師都在同一個健身房辦了健身卡。但是他觀察發現，第二年繼續辦卡的只有少數人，而整個過程中請健身教練的只有他一個人，他思考后得出一個結論：他的這些同事們作為教師，居然潛意識中認為自己的工作“不值錢”。
北京和成都優質健身房的年費在3000元6000元之間，健身教練的課時費在100元600元之間，通常200元課時費標準就能找得到靠譜的健身教練了，根據個人經驗，8周時間能學習到的東西足夠滿足普通人健身的需求了，大約20次課。也就是投入健身的預算首年10000元以內，次年3000元~6000元。
辦健身卡的收益：體型的改善，身姿更挺拔；
請健身教練的收益：收獲正確的健身知識避免受傷，均衡鍛煉身體各部位肌肉避免鍛煉成“畸形”，督促自己定期到健身房“報到”，提高健身效率。
成本：除去金錢成本外，主要是時間成本。
從趨勢上來看，社會越來越看重“顏值”，像我有一段時間就對控制不了自己體重的人略帶偏見，大部分人也清楚保持勻稱體型的重要性，其實很多人覺得辦健身卡“不劃算”的主要原因是“沒法堅持去”，而請健身教練的一個重要作用就是提醒自己，另一個重要作用是很多人沒想到或者不認可的，就是一個好的健身教練起的作用很可能自己健身一輩子都做不到，比如正確的鍛煉方法，還有每組鍛煉最后時喊的那幾聲“好，還有三個，還有兩個，最后一個，加油，加油！還可以再來兩個！”自己以為力竭和真正力竭其實是有區別的，好的教練可以榨取學員的潛力，讓單位時間鍛煉效果達到最好，而時間就是金錢。
個人關注的兩個學習類APP：“一對一學習”-果殼網的”在行“ ，”干貨知識“：羅輯思維的”得到“
果殼網的”在行“是專家一對一交流學習型平臺，可以付費與各領域專家進行一對一線下面談，目前費用通常在200~600元/小時，僅從我個人的感覺來說，目前這個價位應該說相當超值，線下見面的時間成本其實很高，從我個人的角度，如果要收費給人做線下的面對面教授經驗，幾百元的費用我是不會做的，我考慮這個平臺吸引”專家“的一個原因是通過這種方式也許能找到未來的合作者或者工作團隊伙伴，而對特定人群吸引更大，但是對某些有明確需求的人來說這種服務遠超收費的價值，而對另外一些沒有需求的人來說，這種服務沒有價值。
羅輯思維的”得到“是”干貨知識“分享平臺，我自己也會在里面購買少數一些人的知識分享音頻，但是個人感覺這個平臺的發展前景沒有”在行“清晰，畢竟知識太”干“了不好消化，而且其中很多分享的知識不通過這個渠道也可以獲得。
斷舍離
從前年開始慢慢關注”斷舍離“的生活理念，今年開始踐行。其實”斷舍離“理念的誕生從成本與收益的角度分析有必然的原因。
今年初開始國內各大城市房價又開始新一輪上漲，北京城區房價均價直逼6W，我想到家里儲藏家的雜物，有很多是家里長輩好心送的各種生活用品，在儲物間放置7~8年都沒有拆封，在可預見的未來也不會拆開使用。家中儲物間里至少有60%是這些東西。而”家里的儲物間多大都不夠用“這句話適用于大多數家庭，我們傳統的習慣是不用但又沒壞的東西都放入家中儲物間，因為”沒壞的東西不可以扔“，但這其實造成了巨大的浪費。
打個比方，按照北京城區6W元/㎡房價來計算，如果家里有5㎡用于擺放”已經超過2年沒用但是沒有壞“的物品，那相當于有價值30萬元的空間用于囤放自己幾乎永遠不可能再使用的”廢物“。我相信住在大城市的人面臨的居住困惑更多是”房屋太小，太擁擠“，而粗略了解過室內空間設計的人應該能夠理解居住空間適當留白能給居住者精神帶來多大的愉悅感。
