5天過去了，5.27靜淑苑公交車站殺人案嫌疑犯仍在逃。詭異的是，公交車站，嫌疑人為什么事先帶刀？以及在28日發布的A級通緝令后，在視頻監控密布的北京，居然沒抓著。Ta現在能躲在哪里？

想進一步了解信息源，上公安部的主頁，找了半天，用google也找不到通緝令發布的入口。只在人民公安報社主辦的中國警察網上，有零星的信息。再往深看，零星的通緝令里，輸入該案的關鍵詞，鏈接到某一年的某一事里，每個案例都有值得深思的地方。

我有個小小的習慣，電視節目很少看，極少看的一些節目中，今日說法是一個。分析每個案件背后的邏輯，以情境帶入的思考模式，想想自己若處在被害者的處境，該怎樣應對以及今后自己若遭遇類似情況怎樣去防備。

站在逃犯的角度，怎樣生存下來并不被發現。這中間，公共管理若能加強一些重要不緊迫的事務的管理，以擠壓逃犯逃亡的空間與機會。

1、身份證的套用、偽造。身份證是個人與社會互動的唯一標識，沒了身份證的成年人，若想移出本鄉，幾乎是不可能生存的，住宿幾乎不可能、開銀行卡也不得。只剩下打零工一條路，還得那種支付現金的零工、垃圾回收等。

2、DNA信息的錄入，是公安部門追逃的殺手锏。一般而言，逃久了、換個殼，以新身份穩定下來后，只要Ta再犯哪怕芝麻小事，比如打架斗毆等，被公安機關采集到DNA信息，以比對，就顯影了。換皮，換不了“心”。

3、視頻監控的斷點追蹤，若能聯網并智能識別人臉，將減少警察的諸多重復性勞動。構建在案發時及其后一段時間內的行走路線，有了識別，則逃到哪里去，一目了然。這需要視頻清晰度的提升與公共部門、事業單位、企事業的各類視頻的聯網化。

針對此案，個人能防備的是，要重點防捅刺。相對地，被砍是不太會中要害的。第二位死者，則被捅后，就不要自己去追了。