一：騙
看到了一條網友的留言，引起了我的興趣和思考。
留言的內容與樂視網賈躍亭有關聯，寫的是：“這個世界就是有本事的都在騙人，沒本事的都在騙自己。”
我不想評判什么，本身即不了解事件背后的真實情況，也不具備客觀評判的能力。能借此去思考問題，提升自己就夠了。
一是覺得成王敗寇，例如馬云沒成功，人們會不會認為他也是騙子呢？現實中有多少人更看重結果，而忽視過程呢？
二是覺得天外有天，凡事也許不那么簡單。一個人成就的大小，跟他能夠影響多少人有關。那么賈躍亭的影響力就靠騙可能得來嗎？
“騙”在百度百科的字義是欺蒙，詐取意思，用諾言或詭計使人上當。
騙是出于有意，但卻不一定都是卑鄙的動機。
有的騙是出于惡，故意通過計謀、詭計去欺騙別人，利用別人的輕信或偏見而得到金錢或者地位，損人利己。
有的騙是出于善，不得以用謊言和行為去彌補現實中的缺憾和殘忍，如同隱瞞病情利于醫療，如同違背事實的表揚利于鼓勵。
有人說騙的最高境界是騙自己，讓自己先相信。那么如果你是善意的，相信并按照自己的意愿去生活，以取得好的結果，還有什么不好和遺憾呢？
二：套路
最近在一個工作群聽了張兆億的“超級說服力”試聽課。說實話，內容是很實用的，肯定能提高業績，但我心里就是有些不舒服。
不是因為它的目的是為了推廣298元的三天課程功利性，而是感覺套路太滿，少了一份真誠。
課程包括6大核心，8個原理，9大工具，10個步驟，很牛很靚，讓人仰視。
我查了一下“套路”在百度百科定義：
是指精心策劃的應對某種情況的方式方法，使用該方式方法的人，往往已經對該方式方法熟練掌握，并且形成條件反射，邏輯上傾向于慣性使用這種應對方法應對復雜的情況，心理上往往已經產生對此方法的依賴性、對人有較深影響，使用某種特定不變的處理事件的方式，對一些情況下的處理方式形成“路數”，是名為套路。
還找了幾條互聯網上相關的俗語：
如：真正的套路不是騙你一次，而是騙你一次又一次。
如：城市套路深，我要回農村。農村路也滑，套路更復雜。
如：自古深情留不住，唯有套路得人心。
不要誤會我對套路都是負面的看法，
其實有幾條對套路不同視角的評論，是很客觀的：
社會學家眼中，套路是一種傳統沿襲中產生的思維方法、技巧手段和表現形式。
心理學家說，套路是一種以經驗為基礎，低風險的實用主義。
文化批評家眼里，套路成了那個你可能剛開始不太喜歡，卻不得不接受，最后自己也玩得挺盡興的東西。
通過以上學習，想到幾個問題：
1）套路肯定是有價值的，不管你喜歡不喜歡，在這個世界上，是不是都要做你應該做的事？
2）套路有好壞嗎？是不是取決于你要用它達成什么目的？
3）你的選擇是什么？選擇理性和利益，還是感性和真誠？還是兩者其實并不矛盾，你要不斷提高自己的認知能力？
