1，昨天跟朋友走在大街上，有個乞丐來向我們乞討，朋友翻包找零錢，我便跟這個乞丐聊了一下，我說大姐，你看起來挺健康年齡也不大，干嘛不找點事兒來掙錢呢？這個大姐居然鄙視一般地給我翻了一個白眼，說：“你懂什么！”待她走后，我朋友也嚴肅地對我我說：“你這個就是站在道德制高點批評人啊，你不冷么？”
其實我知道，這個大姐來乞討的原因可能不是“懶惰”那么簡單，也許是被人強迫控制，但是從她對我的反應來看，我覺得她的靈魂死掉了，而朋友說的話也讓我心里不舒服。
我和另外一個朋友，有時會討論一些關于職場、成長方面的話題，她經常對我說，說覺得我非常的正能量。我很想告訴她，我沒有非常正能量，我只是非常正常而已。
2，這個社會高速發展，每個人感覺都是繃著一根筋在往前沖，空氣中處處充斥著抱怨和負能量。我們每天在這樣的氛圍中生活工作學習，如果不能擺正自己的價值觀，真的是太容易被帶彎了路。現在是互聯網互聯著整個人類，人們在信息時代也難免變得浮躁。那些活的明明白白，按計劃堅定不移前進的人，恰巧若是愿意分享一些他的心得與經歷，傳遞一些他的價值觀，這本應該是極好事情。其實我們在網上也看到不少這些好的分享、文章，可是現在卻被人們戲謔為“雞湯”。
雞湯，病后喝一碗，助于身體恢復；雞湯文，本是美好的事物，讀了讓人充滿正能量，可以學習借鑒別人好的地方，可是現在大家口中的“雞湯”開始變味了，開始變酸變臭了。人人都在調侃雞湯文，人人都在鄙視雞湯文作者，更有甚者開始為“負能量”舉大旗。我記得之前在微博上看到一篇文章，用非常簡練的文字列舉了生活中的好多“麻煩事”和現實的“社會現象”，文字一些幽默，一些深刻。接下來這篇文章就被大量轉發、傳播，還被“安裝”了各種吸引人眼球的標題，什么“干了這碗毒雞湯”、“充滿正能量的負能量”之類的，很多人都覺得好有道理，從此有了新的談資。我依然認為，作者寫作的初衷真的只是一個玩笑和調侃，大家共鳴了該干嘛還是干嘛，并不是拿來作為你的人生信條的。可是這可讓很多人，為壞習慣找借口多了一絲心安理得。
“有時候你不努力一下，你都不知道什么是絕望”
“世上無難事，只要肯放棄”
“在哪里跌倒，就在哪里躺下”
把這些當真的都是些啥玩意兒！這樣的價值觀我是真的不敢茍同的。其實很多“歪理”貌似那么有力量，是因為那些概念在我們腦袋里面不夠清晰，概念與概念之間的聯結不夠明了，邏輯不夠，舉個例子，“成功學”為什么被人唾棄？因為很多人把“成功學”三個字誤讀為“我能成功（的）學”五個字，這就是概念混淆。“成功學”是幸存者偏差，是成功的人做成了事之后的總結，偏差之一在于還有更大一部分是在成功的路上失敗的人，他們的經驗看不到；偏差之二在于成功是個復雜的過程，有一些不可控的因素，比如運氣、市場行情等等，而往往這些因素才是最關鍵的。但成功者并不會把這些因素分享出來，或者說他們會下意識地回避談論這些他們不可控的因素，所以，“成功學”應該叫“別人的成功學”。看，只要概念搞清楚了，該用什么姿勢看待什么問題不就很簡單了么？“有時候你不努力一下，你都不知道什么是絕望”，不努力的話，你也不會知道什么是成長什么是收獲；“世上無難事，只要肯放棄”，這個邏輯就更有問題了，那就都別做了，可是不開始做的話何談放棄？“在哪里跌倒，就在哪里躺下”，躺夠了就起來吧，別人還要躺呢！
3，我是《奇葩說》的忠實觀眾，雖然馬東經常開玩笑說《奇葩說》沒有三觀，但我一直覺得這個節目的價值觀是最正的，集思廣益，求同存異。有個選手叫陳銘，被調侃為“雞湯王”，因為他的辯論風格就是喜歡從價值觀探討社會探討人，但我聽他的每一場都受益匪淺，其他選手相信也是如我一般，沒有人真正會認為陳銘在撒無用的雞湯。況且，我認為“雞湯”本身沒有什么不好的，它本來就是別人的一種分享，關鍵的問題是要保持正確的喝雞湯的姿勢。生活中也是，受教育這么多年，我們學到的優秀的品格，和正確的價值觀，應該如磐石一般堅硬地留在我們的腦中、心里，來指引我們怎樣生活。
所以下一次誰再問“你站在道德的制高點，不冷么”，我會反問他：“你蹲在道德的陰溝里，不臭么？”
