? 關于《三重門》，我承認，我沒看完，看了那么二十多頁便戛然而止。
? 我的感覺是，文筆是流出來的，不是作出來的，感覺整體嫩生嫩生的，總有點感覺小孩說大人話，一個早熟的少年（當時韓寒確實年輕）剛看完《圍城》，抓住了錢鐘書一點文字感的皮像而寫的作品，錢鐘書寫的是解放前的大學，而韓寒寫的是解放后的中學，韓寒強調文筆和才情，而就從《三重門》這本書看來，他理解的文筆我個人覺得有點窄了，相反我覺得他掉進了玩弄文字里頭，失去了天真自然，少年企圖老成，企圖看透人情世故，我在想，為何我看不進去？一來當然是我水平有限，那么多人喜歡的而我卻看不進去；二來呢？大概是因為他玩文字牽強，讓我一看就出戲，被他故作老成的文筆打擾，進不去他的故事。
