原文[ https://dzone.com/articles/is-javascript-a-true-oop-language ]
　　我知道，這個(gè)話題已經(jīng)被討論過(guò)無(wú)數(shù)次，但是，它是當(dāng)前總會(huì)被提及的話題。每當(dāng)一個(gè)使用Java或C#或者其他面向?qū)ο箝_(kāi)發(fā)語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者接觸JavaScript的時(shí)候，他總會(huì)抱怨，會(huì)說(shuō)JavaScript太混亂、沒(méi)有類型、結(jié)構(gòu)也不好，還有很多奇奇怪怪的地方，它的對(duì)象支持也是微乎其微，因此他絕對(duì)不是一個(gè)面向?qū)ο缶幊痰恼Z(yǔ)言。
　　有些抱怨還是可以接受的，但有一部分確實(shí)帶有偏見(jiàn)。例如JavaScript沒(méi)有類型的聲明，那么它就不是OOP語(yǔ)言。關(guān)于后一點(diǎn)，在確認(rèn)JavaScript是不是面向?qū)ο缶幊讨埃銘?yīng)該問(wèn)一下你自己：是什么讓一門編程語(yǔ)言成為面向?qū)ο蟮木幊陶Z(yǔ)言。

什么是OOP

OOP模式不是基于正式的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，沒(méi)有一個(gè)技術(shù)文檔定義了OOP它是什么，它不是什么。OOP定義主要是基于早期研究人員發(fā)表的論文中的常識(shí)，如Kristen Nygaard, Alan Kays, William Cook等人。已經(jīng)有很多嘗試去定義OOP和普遍被接受的定義方式對(duì)編程語(yǔ)言按照面向?qū)ο筮M(jìn)行分類，主要是基于兩點(diǎn)要求：

• 它具有以對(duì)象形式將一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行建模的能力。
• 它對(duì)于編程中模塊化和代碼重用原則的支持度。

為了滿足第一個(gè)要求，一個(gè)語(yǔ)言必須允許開(kāi)發(fā)者使用對(duì)象來(lái)描述現(xiàn)實(shí)并定義對(duì)象之間的關(guān)系，如下所示：

• 關(guān)聯(lián)：對(duì)象引用另一個(gè)獨(dú)立對(duì)象的能力。
• 聚合：對(duì)象嵌入一個(gè)或多個(gè)獨(dú)立對(duì)象的能力。
• 組合：對(duì)象嵌入一個(gè)或多個(gè)依賴對(duì)象的能力。

一般來(lái)說(shuō)，如果語(yǔ)言支持以下原則，則滿足第二個(gè)要求：

• 封裝：這是集中在單個(gè)實(shí)體的數(shù)據(jù)和操縱它的代碼，隱藏其內(nèi)部細(xì)節(jié)的能力。
• 繼承：這是一種對(duì)象從一個(gè)或多個(gè)其他對(duì)象獲取某些或所有要素的機(jī)制。
• 多態(tài)：這是根據(jù)數(shù)據(jù)類型或結(jié)構(gòu)不同地處理對(duì)象的能力。

符合這些要求的，通常我們就可以把一個(gè)編程語(yǔ)言分類為面向?qū)ο蟆?/p>

JavaScript & OOP

現(xiàn)在我們知道一個(gè)OOP語(yǔ)言是是什么樣子的了，那么我們能夠證明JavaScript是一個(gè)OOP語(yǔ)言么？讓我們來(lái)試一下吧
接下來(lái)，展示一下JavaScript對(duì)象實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)、聚合、組合是很輕松的。
請(qǐng)參考以下代碼：

var johnSmith = {
 firstName: "John",
 lastName: "Smith",
 address: { //Composition  **組合**
 street: "123 Duncannon Street",
 city: "London",
 country: "United Kingdom"
 }
};
var nickSmith = {
 firstName: "Nick",
 lastName: "Smith",
 address: { //Composition **組合**
 street: "321 Oxford Street",
 city: "London",
 country: "United Kingdom"
 }
};
johnSmith.parent = nickSmith; //Association **關(guān)聯(lián)**
var company = {
 name: "ACME Inc.",
 employees: []
};
//Aggregation **聚合**
company.employees.push(johnSmith);
company.employees.push(nickSmith);

您可以從上面代碼中找到一個(gè)組合（address屬性）的示例，一個(gè)關(guān)聯(lián)（parent 屬性）的示例和一個(gè)聚合示例（employees屬性）。
　　封裝，JavaScript對(duì)象是擁有數(shù)據(jù)和方法的實(shí)例，但它們沒(méi)有高級(jí)原生方法隱藏內(nèi)部細(xì)節(jié)。 JavaScript對(duì)象不關(guān)心隱私。 一不小心，可能導(dǎo)致所有屬性和方法都可以公開(kāi)訪問(wèn)。但是，我們可以通過(guò)一些技術(shù)來(lái)定義對(duì)象的內(nèi)部狀態(tài)，防止對(duì)象的外部訪問(wèn)：通過(guò)使用getter和setter來(lái)利用閉包。
　　通過(guò)所謂的原型繼承，JavaScript從它最基本層次上支持了繼承。 即使一些開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為它有點(diǎn)簡(jiǎn)單，但JavaScript的繼承機(jī)制是完全有效的，也讓您獲得與大多數(shù)公認(rèn)的OOP語(yǔ)言相同的結(jié)果。 無(wú)論如何，JavaScript都有一個(gè)機(jī)制：“一個(gè)對(duì)象從一個(gè)或多個(gè)其他對(duì)象獲取一些或所有的功能”，這是繼承。
　　如何讓JavaScript具有多態(tài)性，似乎讓挑戰(zhàn)更加困難了，因?yàn)樵S多人把這個(gè)概念與數(shù)據(jù)類型聯(lián)系起來(lái)。 實(shí)際上，多態(tài)性涉及編程語(yǔ)言的許多方面，它不僅與OOP語(yǔ)言有關(guān)。 通常它涉及很多項(xiàng)，例如泛型，重載和結(jié)構(gòu)子類型。 所有這些東西對(duì)于一個(gè)JavaScript這種“簡(jiǎn)單”和弱類型的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)似乎太多了。然而并不是：在JavaScript中，我們可以通過(guò)幾種方式實(shí)現(xiàn)不同類型的多態(tài)，也許我們寫代碼的時(shí)候在不知不覺(jué)中已經(jīng)做了很多次。

沒(méi)有 類 的OOP

"好吧，但是JavaScript沒(méi)有類啊" （反對(duì)JavaScript為OOP的語(yǔ)氣說(shuō)）
許多開(kāi)發(fā)者因?yàn)镴avaScript缺乏類的概念而沒(méi)有把它看作一種真正面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，因?yàn)樗环螼OP的硬性要求。
　　但是，我們可以看到，我們的非正式定義中沒(méi)有明確的要求具備類。 特性和原理才是對(duì)象所明確要求具備的。 類不是真正必須具備的，但它們有時(shí)是一種很方便的方法，讓我們可以抽象出具有公共屬性的對(duì)象。 因此，如果像JavaScript這樣的語(yǔ)言，即使沒(méi)有類，只要支持對(duì)象，那么也是面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言。

PS：ES6讓JavaScript越來(lái)越強(qiáng)健，作者說(shuō)的一些缺點(diǎn)，在ES6中慢慢都有補(bǔ)充。