如何看待進去咖啡店、書店等不消費而占座的行為？

恰逢有空的時候，我想找個適合看書的地方，然后就來到一家環(huán)境不錯的咖啡店，點了一杯美式就坐著。坐到傍晚的時候，來了兩位客人，一位攜帶著電腦和一系列電子設(shè)備的中年男人，一位挎著公文包的女生，他們都坐在兩張不同的四人桌子上，一個在我前方，一個在我右方。中年男人把所有電子設(shè)備放在桌子上后進行了充電并開始文書工作，而女生把公文袋的文件鋪滿四張桌子上然后開始學(xué)習(xí)，而這兩位客人都沒進行消費行為，半小時后，我莫名其妙感到有點不舒服，接著我就換了一張桌子，一張看不到他們兩個的位置上繼續(xù)看書。

我就在想為什么我會不舒服呢？首先，他們并沒有很明顯打擾到我，他們各自都在安靜的做自己的事，說實話假如這是職場或是課室，簡直增添了努力向上的氛圍，第二點那時候正值客源很淡的時間，咖啡店里并沒有太多顧客，位置并不緊張。我覺得是因為我有優(yōu)越感，因為我是通過消費行為來享受著這燈光音樂環(huán)境，消費能獲得服務(wù)，而他們并沒有通過消費行為就占有這樣的環(huán)境，優(yōu)越感讓我生成排他性，甚至感到不舒服而進行換位。

理性地再想這個問題，從咖啡店的角度來說，人流量很重要，這關(guān)乎營收問題。如果在客人特別多的情況下，不消費的人群導(dǎo)致消費人群沒地方坐，那請不消費的人離開，我相信不消費的客人也會理解。但如果在咖啡店客流量低的時候，進店不消費這個行為，咖啡店如果也請客人離開，那這似乎對于咖啡店的形象有點影響。從我自身的角度去想，這是個公共消費環(huán)境，我無權(quán)利要求別人怎么樣，我能做到的是做好自己來到這里的目的，但遇到不舒服的感覺，選擇避免掉它，換一下位置還蠻好。

引伸到經(jīng)濟角度看，消費占有舒服的環(huán)境，不消費占有舒服的環(huán)境。消費這個行為是伴隨財富的減少，而獲得財富則需要通過勞動工作。那么如果說嚴(yán)重偏頗點的話，不消費就占有舒服的環(huán)境，是否是在說鼓勵人們不勞動不工作就獲得自己想要的優(yōu)秀環(huán)境呢？