荒野獵人——又一部電影院電影（九）
（無戒365寫作訓練日更營第28天）
第三次是遇到好心的印第安人之后，小李子由于傷口發炎暈倒，印第安人用樹枝給他搭了一個小棚子，他在里面睡覺的時候又聽到了老婆用印第安語說的話，并且夢到了一個破舊的教堂，看到了兒子并和他擁抱。這一段他剛剛失去兒子不久，可以理解為對兒子的思念和悲痛的心情吧。至于殘破的教堂，也許代表著基督教耶穌受難的精神，也許代表著不同文明的沖突所帶來的頹敗，我們不得而知。
第四次是在小李子從法國人那里偷回印第安好人的馬以后，靠在樹腳下睡著了，夢到老婆懸空這飄在自己頭頂。這一次的夢我沒找到特別的意義，可能只是導演不想把鏡頭拍得太實，所以中間加一點虛空的部分。
最后一次就是在小李完成復仇后，拖著受傷的腿走進森林，大概是想回去，看到老婆在雪地上對他莞爾一笑，然后走掉了。這可以理解成小李子對老婆終于有了個交代，也可以理解成在老婆的精神遺產支撐下小李子不僅活了下來還手刃了仇人，所以老婆的精神使命完成了來告個別，又或者可以理解成印第安文明在歐洲殖民文化的沖擊下逐漸消亡。無論是哪一種，出現在這里都是比較自然的。
這種記憶和夢境的閃回是實際情節的出口或軟性鏈接，用來展現虛無縹緲的心理或意識形態的問題，比如對拓荒中殺戮的反思，比如強化求生的主題等等，有了這些軟性的虛空鏡頭，就讓人覺得這個電影不是那么“實”，而是有可以讓人喘氣的出口，也更高深一些，更有詩意一些。
但也正是因為這些鏡頭的虛空，它表達的意思是模糊不清的，像我剛才的每種解釋都可以說得通，但是似乎沒有一個明確的指向性——我就會有點困惑，導演究竟想說什么？這部電影又想說什么？有的優秀作品是有很豐富的內涵的，可以從不同的角度來解讀，但是對于不同的讀者，會有某一個角度或者某一個方面是特別能夠引起共鳴的。而《荒野獵人》給我的感覺是，它是有很多個角度，有很多個層次，但是沒有一個能給我特別強烈的共鳴。這些虛空的鏡頭其實就是烘托共鳴最好的工具，然而它們仍然是模糊不清富有歧義的，簡而言之，不夠強烈。
另一個問題是，小李飾演的格拉斯，老婆已經死了那么多年，他還是動不動就想起老婆，這個真的符合常理嗎？作為一個獵人，就算他如此專一癡情，可是你看他身邊的那些人，感覺都是一個個在酒館里摟著女人尋開心的，小李和他們共處一室，可真是出淤泥而不染啊。可能我沒有身處生死攸關的境地，也許在那種時刻真的需要不斷地去想一個人，想這個人所賦予我們的精神力量，才能撐得下來吧。只是這么看感覺有一點假。
總的來說，《荒野獵人》還是一部不錯的電影，它讓觀眾震撼，心痛，受到感染。老公在看到十幾分鐘的時候就表現出了不耐煩，拿出手機刷影評和劇情梗概。然后他還是堅持看完了最后的157分鐘，并且當天晚上他跟我聊了很多他關于電影的看法。他覺得這部電影太壓抑，太沉重，他喜歡勵志電影，比如blabla。要知道這是一個平時在家除了自己打游戲就是看人直播打游戲的人，要問他對什么事有什么看法，得到的答案一概是“我不知道”，“我沒想過”。而我呢，從沒有寫過影評也打開電腦碼起字來，哪怕需要翻閱資料和截圖，也沒有讓我放棄。我想，一部電影可以做到這樣，它不是好電影還是什么呢？
（無戒365寫作訓練日更營第28天）
