田明輪〖明慧山房〗 ：求解讀：知乎，簡書，有道云筆記，能比較么？
天真的小西瓜： 歷史文章 ?
為知、有道、印象筆記那個好點？|西瓜會討論
田明輪〖明慧山房〗 ：跪謝
****Frank ：****我是印象的重度用戶，用了五年，又買了三年高級帳戶
田明輪〖明慧山房〗 ：為知是知乎？
天真的小西瓜：V先生，我聽不懂，你來給他講講吧。
田明輪〖明慧山房〗，?V先生很忙，你先自己百度下。你問的這三個東西不是一個類型，用途也不同，怎么比較？
北小野 ：
- 知乎：以問答形式入手，讓大眾圍繞著話題本身，完成輸入，似乎是一種廣場形式。
- 簡書：作為一種集閱讀與寫作于一體的平臺，用戶多是自發書寫，是自下而上的進行內容產出。
- 有道云筆記：作為工具，只是個人知識管理工具。即時有了云協作，眾多團隊在其中一起創作。但最終內容產出還是閉環在團隊內部的吧。
-
結論是：
①若是作為內容生產部分，知乎是眾人集智創造內容，內容先于作者。
②簡書是寫作者活躍的地方，作者先于內容；當然很多簡書作者與知乎大牛具有相同屬性。
③另外有道云筆記，在云協作上可以作為內容生產地方，但必須基于群個體的呈現。個人的一點淺見。。
田明輪〖明慧山房〗：簡書的手機頁面感覺很簡潔。從手指書寫操作看，有道云方便。
天真的小西瓜：感覺你想問的并不是北野提供的答案。
田明輪〖明慧山房〗：另外一層話題了。
天真的小西瓜：嗯，北野童鞋是來顯擺姿勢淵博的。
田明輪〖明慧山房〗：對問題的理解度其實是對等的。
V先生：剛才沒看到。北小野 說的已經很好了。我根據使用體會，補充幾點哈。
▍從性質上講，【簡書】和【知乎】還可以放在一起比較，【有道云筆記】和那兩個差別比較大。當然，如果硬湊參數的話，也是可以比較的。
<big>【簡書】、【知乎】、【豆瓣】</big>
1.【內容】
共同點：三者的都是UGC社區，也就是其中的內容由用戶使用過程中自發生產出來，而不是像新浪 網易 搜狐新聞等由網站本身產生內容。用戶的參與決定了它們是社區，而不是媒體。
不同點：知乎的內容圍繞問題產生，目的性比較強；簡書的內容由用戶自定主題，自由寫作，就是一種新型的博客；豆瓣的內容偏向分類條目，比如書影音、活動、小組等。
2.【寫作】
共同點：三者都可以寫作，都自帶編輯器。
不同點：知乎和豆瓣的編輯器略顯簡單，而簡書則可以markdown，尤其是它的markdown功能還比較好。從寫作體驗上講，簡書＞知乎＞豆瓣。
另外，豆瓣有”日記“功能，知乎有”知乎專欄“，這兩者都可以替代簡書，但是因為簡書專注于一個功能，不像豆瓣那么雜，所以在寫作上勝出。
3.【社交】
共同點：三者都可以勾搭，都有社交屬性，都可以互相關注。簡書有”簡信“和”評論“，知乎有”私信“和”評論“，豆瓣有”豆郵“和”小組“。
不同點：豆瓣的小組社交功能最強，有點類似于以前的”微信群“。知乎的私信和簡書的簡信區別不大。但是知乎和簡書上的勾搭基本都是由網站牽線，然后轉移到QQ群或微信群，不像豆瓣小組，本身就滿足勾搭需求。另外，知乎目前在測試群組功能。
▍ 總的來說，三者各有特色，也是目前國內我最喜歡的三個網站。
知乎在知識上目的性更強；
豆瓣沉淀了許多結構化的條目、信息；
簡書自由度更高，而且簡書的熱門推薦算法，讓每個人只要憑著文章，就可以在社區出名，更平等。（在這一點上，豆瓣太雜，不易讓一個人被推薦或發現；知乎本來也是憑本事說話，但是大V的話語權更重。）
▍上面三個是社區，再來說說另外三個工具。
<big>【印象筆記】、【為知筆記】、【有道云筆記】</big>
▍這三個工具相當于把三個社區中的”編輯器“和”寫作“功能單獨提出來了。
在社區里發布一篇文章，是自帶社交屬性的，也就是整個社區的其他人都有機會看到你的文章或回答。
但是用筆記工具寫作的內容，只可以分享，只能給有限的人看到，本身不帶有社交屬性。
▍單說三個筆記工具本身，各有優勢和缺點：
1.【印象筆記】
優點：
①國外的公司，專注于筆記功能，對信息的保密度更好；
②界面UI設計更美觀、舒服；
③接入的第三方工具更多；
④最大的一個優點是它的內容是存在服務器中的，不另外占手機內存，且搜索速度飛快。缺點：
①免費版的上傳流量小；
②今年開始，對外分享的外鏈被禁了，只能分享到別人的郵箱；
③不能markdown，想編輯的話需要搭配【馬克飛象】等第三方工具；
④不支持三級或多級目錄，只有”筆記本組“和”筆記本“兩層。
2.【為知筆記】
優點：
①最大的優點就是編輯器超強，基本上word可以做到的，為知就可以做到；
②另外，某篇筆記的命名加上”.md“則自動轉換為markdown模式；
③免費上傳流量大，且收費版的費用也比印象劃算；
④支持三級或多級目錄，更適合做知識管理；
⑤抓取網頁保存的效果更好（為知最早就是叫”網文快捕“，專注做這個功能的）；
⑥插件多，實現很多有趣的功能；
⑦可以直接分享某篇筆記至朋友圈，甚至可以設定筆記直接發布到某個博客平臺的功能。缺點：
①占用手機或電腦內存；
②搜索速度慢（因為它等于是查看一遍本地文件，而印象是查看服務器中的文件，然后找出你想要的）；
③國內的團隊做的，不知道他們能堅持多久，不像印象財力雄厚。
3.【有道筆記】
- 優點：容量大，分享文章至外部方便。
- 缺點：界面設計略丑，不能markdown。
▍總的來說，各有特色，看你最大的需要是什么。
?想搜索速度快，體驗好，就用印象筆記；
?想用markdown寫東西，分級管理資料和知識，就選為知筆記；
?想存大量的資料，并且方便分享文章到朋友圈或群里，就用有道云筆記。
▍比如我以前是印象粉，用了幾年。但是因為它外鏈被禁，且不能markdown，所以現在基本都用為知筆記寫東西了。有道用過一段時間，但是沒有感覺。
田明輪〖明慧山房〗：老長了，回家深度研究研究。多謝多謝Vsir。初步看有道云就夠用了
V先生：對markdown和分層管理沒有太大要求的話，有道云比較經濟適用。
使用簡書的話，可以參考這么四篇文章，分別包括了：社區功能、推薦作者、精選文章、markdown語法。
