當(dāng)給UIButton設(shè)置title和image后，就相當(dāng)于UIButton是由一個UIButtonLabel + 一個UIImageView組成。但是它們默認(rèn)的格式是固定的，即左面是一個UIImage，右面是一個UIButtonLabel。現(xiàn)在如果我們想讓UIImage顯示在這個button的上面，讓UIButtonLabel顯示在這個button的下面。

我們可以完全自定義一個控件來實(shí)現(xiàn)上面所說的，也可以在UIButton的基礎(chǔ)上改變它的內(nèi)部子控件。這里采用第二種方法。

1. 首先，如果想改變子控件的位置，那么最先想到的可能是拿到這個button，然后通過訪問它的imageView和titleLabel屬性。

   我們可以首先對這個button打印一下看看內(nèi)部的結(jié)構(gòu)：

   NSLog(@"%@", self.button.subviews);
   

   打印的結(jié)果是一個空數(shù)組！這是怎么回事呢？

   實(shí)際上UIButton內(nèi)部的子控件采用的是懶加載，也就是說如果沒有使用到相應(yīng)的子控件，那么是不會加載的。

   那么我們就重新給這兩個控件的frame賦值，這樣不僅用到了這兩個控件使其加載，也可以看看是否可以直接改變這兩個控件的frame以達(dá)到將這兩個控件重新排列的目的。

   但是如果你這么做，你會發(fā)現(xiàn)實(shí)際顯示的這個button內(nèi)部并沒有改變，說明直接改變UIButton內(nèi)部控件的frame是無法達(dá)到重新排列的目的的。

   接著將這個button內(nèi)部的子控件打印出來：

   NSLog(@"%@", self.button.subviews);
   

   會發(fā)現(xiàn)subviews這個數(shù)組里現(xiàn)在是一個UIImageView + 一個UIButtonLabel，現(xiàn)在它們有了值（因?yàn)榍懊嬗玫搅诉@兩個控件，所以進(jìn)行了懶加載）。

   可是仔細(xì)觀察，會發(fā)現(xiàn)這兩個控件的frame明明是我們剛剛賦值的frame，但是顯示出來的為什么又不是按這個frame顯示的呢？

   因?yàn)榇蛴〕鰜淼膄rame只是我們剛剛設(shè)置的，而UIButton在顯示的時候會根據(jù)它的UIImageView和UIButtonLabel里面的內(nèi)容重新計算大小，所以即使我們改變了子控件的frame，也無法真正更改子控件的位置和尺寸。

2. 第二種思路是可以繼承UIButton，在原來的按鈕的基礎(chǔ)上進(jìn)行改變。

   比如我們創(chuàng)建一個UIButton的子類CYLButton，在CYLButton的實(shí)現(xiàn)文件中實(shí)現(xiàn)下面的方法：

   - (CGRect)titleRectForContentRect: (CGRect)contentRect // 控制label顯示在哪和大小
   {
    return CGRectMake(0, contentRect.size.width, contentRect.size.width, contentRect.size.height - contentRect.size.width);
   }
   
   - (CGRect)imageRectForContentRect: (CGRect)contentRect // 控制image顯示在哪和大小
   {
    return CGRectMake(0, 0, contentRect.size.width, contentRect.size.width);
   }
   
   // contentRect一般來代表UIButton的bounds.size
   
   // 我們也可以在initWithFrame:方法中設(shè)置UIButton的內(nèi)部控件的屬性
   - (instancetype)initWithFrame: (CGRect)frame
   {
        if (self = [super initWithFrame: frame]) {
        self.titleLabel.backgroundColor = [UIColor blueColor];
            self.titleLabel.textAlignment = NSTextAlignmentCenter;
            self.imageView.backgroundColor = [UIColor yellowColor];
        }
        return self;
   }
   

   可以看到這種方法可以滿足我們的要求。但是也有弊端，如果我們在其中一個方法中設(shè)置的某一些想在另一個方法中也用到，那么就不是很方便。

3. 更好的方法是重寫layoutSubviews方法，因?yàn)檫@個方法可以很方便地調(diào)整子控件。

   - (void)layoutSubviews 
   {
    [super layoutSubviews];
   
        CGFloat imageW = self.bounds.size.width;
        CGFloat imageH = imageW;
        self.imageView.frame = CGRectMake(0, 0, imageW, imageH);
   
        CGFloat titleY = imageH;
        CGFloat titleW = imageW;
        CGFloat titleH = self.bounds.size.height - titleY;
    self.titleLabel.frame = CGRectMake(0, titleY, titleW, titleH);
   }
   

   這樣做可能會很奇怪，因?yàn)閯偛旁谶@個類的外面我們也改變的是imageView和titleLabel的frame，可是毫無作用，而在layoutSubviews方法里同樣修改，為什么會起作用了呢？

   因?yàn)閯偛盼覀冊谕饷嫘薷淖涌丶膄rame，但是當(dāng)執(zhí)行到內(nèi)部的layoutSubviews方法的時候會重新將它們的frame設(shè)置為image和title對應(yīng)的大小。而現(xiàn)在我們直接在layoutSubviews中修改它們的frame，相當(dāng)于覆蓋了之前將它們的frame設(shè)置為默認(rèn)大小這一步驟，所以現(xiàn)在是可以成功的，并且因?yàn)樵谝粋€方法中，是可以共享變量的。

   另外需要注意，如果繼承自UIButton（比如CYLButton），那么當(dāng)有了數(shù)據(jù)模型，想在CYLButton的setter方法中給子控件賦值的時候，不能直接這樣：

   self.imageView = ...
   self.text = ...
   

   因?yàn)閟elf(CYLButton)是繼承自UIButton，所以無論是image還是title都是分狀態(tài)的，所以需要這樣：

   [self setImage...];
   [self setTitle...];
   

   所以說能不能直接修改，取決于這個屬性分不分狀態(tài)。如果分狀態(tài)，那么就不能直接修改。

   ?