你不會知道，命運在哪一個路口等待著，就為了給你開一個玩笑。

2017年12月1日，九點三十七分，一位父親離開了人世，他的名字叫趙香斌。

2015年10月6日，這位老人和往常一樣騎車回家，烈日如陽，人們臉上行色匆匆，路上依舊車流不息，一切都那么緊密有序的進行著。

誰曾想到，一場車禍從天而降，對于這個家庭，本來簡單但還算美好的生活，在這一天戛然而止。

從這一刻開始，家沒了。

雙側顱骨骨瓣摘除，兩次大手術，依舊沒能將這位父親喚醒。

雖然勉強保住了性命，卻成了一位需要24小時看護的植物人。

為了治療父親，兒子把工作辭了，把女朋友勸離了，房子賣了，身邊的親戚朋友借錢借了個遍，只為了能交上父親一個月的醫藥費。

而另一邊，肇事者黃淑芬，從法院判決書下來兩年內，以各種理由拒絕付款以及提供幫助。

人性的惡，竟然可以無恥到這種地步。

如果被撞者是黃淑芬，我不知道他們家會采取什么措施，是不是會像希望趙勇一家體諒自己一樣的心情，來體諒別人。

讓我氣憤的不僅于此，法律是有滯后性，可是法律的強制性什么時候竟然是因為微博的曝光才凸現出來。

細思極恐，究竟是法律在約束人們，還是人們不斷地在挑戰法律的極限。

整整兩年時間，一位父親從昏迷走向了死亡，他的孩子從少年走到了中年。

不得不讓我再次質疑法律的可靠性。

真理需要維護，正義需要堅守，良知需要喚醒，法律需要監督。

這是一個比兵荒馬亂還要可怕的時代。

黃淑芬的女兒在接受采訪時被提問道：“你是否考慮過賣房來還款？”

她的回答是：“我考慮過，但是我不會賣的，因為這是我的一個夢，我想有一個家。”

真心覺得這是天大的笑話，你的家是家，別人的家就不是家？你的家是夢想，趙勇的建筑師就不是夢想？

而且我估計黃淑芬在撞人的一刻就已經做好了坐牢，甚至以命換命的準備。先是財產轉移，然后是旅游，對外回應都是以聯系代理人為由進行推脫拒絕。

種種跡象表明著，黃淑芬正在以一種無賴的方式對待自己的犯罪事實。

要錢沒有，要命一條。

大概是知道自己不會死，最多就是坐幾年牢，所以心里更有底氣了，逐漸從一種我犯罪了的心理暗示轉換成了，我要盡最大努力逃避責任。

也不知道什么時候開始，人一做錯事，第一個想到的不是承認錯誤，而是狡辯、想盡一切辦法逃脫。

從趙勇提供的視頻里明顯能感覺出黃淑芬在信口雌黃，而且毫無悔改之意，一直用無賴的方式逃避自己的法律責任。

“我就是這種人。”

“我沒錢，有錢就給你了。”

“等法律判決吧，怎么判我都行。”

“判得過分了我也是不會認的，反正我就是沒錢。”

滿嘴跑火車，傳銷組織正缺你這種人才。

再反看她的女兒，一臉人畜無害的樣子，對著鏡頭聲淚俱下，好像被撞的人是你媽一樣。

最可怕的莫過于此，受害者求助無門，做錯事的人覺得自己更需要幫助和同情。

你們是不是把角色弄反了？九年的義務教育都沒上過嗎？從小背的三字經哪里去了？

作為肇事者的女兒，竟然會覺得母親做錯了事，和自己沒有關系，拿著母親的錢來買房子，卻認為這是理所當然。你怎么還能哭的出來，你是在侮辱整個社會的智商嗎？

想想著實痛心，一位父親，經歷了兩年痛苦的折磨，就這么草率離開了人世，如果這位父親知道會給自己的兒子造成家破人亡的境況，相信他會寧愿死去也不愿這么拖累著。

我不知道趙勇的父親是不是一個好父親，但我知道趙勇是個好兒子。

一個人富不富有從來不是看錢財名利，看背景，看身份。

而是當遇到困境的時候，你能堅守的那些品性和良心。

兩者對比，一邊是人性至善，一邊是人性至惡，可是命運卻總是不能對老實人寬容一點，哪怕一點也好。

雖然現在關注的人很多了，新聞報道也是鋪天蓋地，各路媒體和路人也開始紛紛對黃淑芬一家施加壓力。

可是，這位父親終究是離開了。

趙勇用兩年的時間，奮斗了一個忠孝仁義的故事，可到最后，我們也只能對他說上一句：

人死不能復生，節哀順變。

如果一定要用一條生命的代價才能喚醒社會的良知，這個代價未免太大了。

在這個社會，正義總是喜歡遲到，真希望哪一天，正義可以隨著十二點鐘聲的敲響，準時到達。

文/掃地_