? ?
?《極簡歐洲史》，排在多看打折欄目首位的書，我在一次沖動下買了它，倉促地看完了，覺得有時間可以再細看一遍
? ? ?這本書主要回答了一個問題“歐洲為什么可以對現代文明產生這么大的影響？”，就作者在結尾的話，可以說為“歐洲是怎么成為一頭‘怪物的’”。本書分為三個部分，第一部分作者總的解釋了歐洲文化的演變，；第二部分從各個角度，如語言文字、王權與教會權、民主政治，細究歐洲文明各要素的演變；第三部分是將前兩部分收與一體，回答了他在開頭提出的問題——“為什么歐洲能這么大地影響現代文明”。
? ? ? 作者認為，雖然有很長一段時期中國文明遠遠強于歐洲，但歐洲對現代文明產生更大影響（如民主政治、科學技術），是因為：
? ? ①歐洲的王權弱于東方王權：歐洲的國王們可沒有辦法像東方的同行們那么隨心所欲。一方面，他們不能那么有效地管理百姓；另一方面，他們面臨各地貴族的威脅。國王和貴族的爭權促進了資本主義的誕生，因為在這場長久的爭斗中，國王非常需要商人、銀行家的幫助。這些人在提供經濟支持，又是納稅大頭，也正是他們后來演變成資產階級新貴族。國王們雖然不斷地奪得權力，卻培養起了一群在封建“秩序”以外的洪荒野獸。所以可以說，是歐洲國王們促進了資本主義和現代政治制度的誕生。
? ? ②權利的分散引起多元的文化：教會雖然有很大影響力，但若是他想要掌控全歐大權，就不得不擊敗他的對手——國王。事實上，教權和王權的爭斗一直存在于歐洲，這也反映出一個事實——歐洲不存在強權。中國與此大不相同，我們不僅有至高無上的君權，在文化上還有一統天下的“儒家”，更厲害的是，這兩家還能夠和睦共處！儒家尊崇的倫理秩序戳到了皇帝的心里，從漢武帝開始兩家人就結親了。在中國，你不可能提出什么“出格”的東西。而在多元的歐洲，你可以看到古希臘的哲學和科學，中世紀的基督教神學，和文藝復興、啟蒙運動以來的各種新奇思想。分散的權力和由此產生的多元文化，也是歐洲之后能在眾多領域引領時代潮流的一大原因。
