愣了下，原本打算寫微信讀書分析的，但是多少覺得產品分析有些意淫，不太好意思起那么端莊的名字，以免貽笑大方。隨意在簡書上看了幾篇微信讀書 的分析，基本都屬于隨性感慨，好像也沒那么多要求了。
個人還算閱讀中度患者，原本沒有分析自己的讀書習慣，后來被某朋友作為用戶進行訪談詢問，大概整理了下，使用kindle閱讀需集中精力的費腦or正經書籍，所以被男神吐槽說你好學霸的樣子，kindle里面竟然沒有閑書，那是沒看到我手機里面的霸道總裁文。如果覺得需要收藏或者新書基本買紙質版，手機中還是有掌閱iReader、kindle、多看，再加之最近的微信讀書。掌閱存放在手機里面是一件很奇妙的事情，被朋友問為什么用掌閱呢？因為習慣啊，從JAVA時代都在用的軟件，陪你度過Symbian、Android和iOS呢，新買的手機想起閱讀時基本會自動下載掌閱，但我基本不看掌閱的書，都是自己存書進去看。作為用戶，有一款的順手的產品就夠了，而且之前我也沒什么渠道去獲取新的閱讀產品。使用多看完全是因為入了一個米4，即便米4丟了還是下載了一個，因為多看的限免書籍比較誘惑，還有很多好書免費，比如《哈姆雷特》、《唐璜》。在日常使用上并沒有去感知掌閱和多看的使用體驗差異，于我而言只是打開閱讀界面進行翻頁操作，相差真的不大。而kindle的手機端會難用一些，這里的難用主要是指經常誤操作，找不到自己需要的功能。因為要與云端同步反應比較慢，當然也跟手機性能有關。而對于閱讀中的筆記記載，紙質書拍照，電子書截圖是習慣，之前發LOFTER，后來發豆瓣廣播，再后來發現神器涂書筆記，最后閱讀完寫感想之類的之前是QQ空間，后來是簡書。與朋友之間的閱讀溝通僅限于當我讀到很有趣但是毫無門檻猜測大概TA會感興趣會把圖片發送給對方，又或者安利TA去讀這本書給出理由，待到對方讀完再分享感受。
所以在整個閱讀過程中，動作包括了找書（內容）、閱讀中感受（書摘&與他人分享）、總結（書評）、安利他人再反被安利之類（推薦），如此輪回。
想到之前自己也參與了半吊子的圖書社交的產品規劃，創始人想的是基于地理位置的讀書社交，后來方向都被帶偏了，當時自己想做的基于人的書籍推薦和閱讀過程中樂趣的分享。當時我們的一段話是這樣的，現在回顧頭來看不明覺厲呢。
目前，閱讀相關類的產品主要有三大類。使用最多的是文本閱讀器，例如iReader、kindle、iBook、多看閱讀、豆瓣閱讀等，此類產品的主要特點是強調內容和閱讀體驗。其次是書房交友類，如曬書房、我的書房等，這類產品的主要特點是書籍的分類管理，添加有社交等附屬功能。第三是豆瓣系列產品，如豆瓣評分、豆瓣書評、豆瓣筆記等，其中豆瓣APP添加有IM元素，使得用戶可以進入一本書的小組中進行討論。通過使用及分析這幾類產品，我們發現其對于閱讀的管理、分享和討論均有涉及，但其應用都是以書為中心，附加功能都是為了強調單獨的一本書的特點，并圍繞這些特點展開交流。我們認為這些產品忽視了“人讀書”中的“人”的“讀者體驗”。我們想做的，是專注于讀書交友這一功能，強調的是讀者相互間的分享和互動。當需要讀書時，可以通過達人書友去發現某一領域的相關書籍；當閱讀時遇見困惑時，可以通過書友平臺去深入討論；當閱讀時遇見書中的片光零羽，亦可記錄，與自己的書友共欣賞。總之，在大多數相關產品注重于書時，我們希望能夠通過這一產品，以書作為人與人交流的媒介，讓不同人的不同思想起源于書，并回歸于人。
競品分析沒有做的多詳細，理解也算是一知半解。但是依舊覺得回歸于人也許會是一種新的書籍推薦方式，比大數據算法更行之有效，亞馬遜從傳統的專業書評家推薦到目前根據歷史購買記錄和瀏覽記錄通過某種算法來推薦。豆瓣猜從外表形式上看，會通過用戶所打標簽來進行推薦，根據書籍的類型、作者或者出版社進行同類推薦。機器猜多少還是有些差強人意，而趣味一致或者對癥下藥的推薦明顯會更具效率。
微信讀書做的簡單的不像話，因為自帶微信光環，所有不用考慮社交關系的導入，所有好友的添加刪除都在微信上進行，而作為沒有社交光環，也沒有內容光環的零起點產品，我們還要把重心放在社交關系的連接上。
微信讀書首屏即是發現圖書，看好友在閱讀什么書，看微信讀書的書城有什么書，搜索圖書。從好友看什么書點進去是好友對于該書的想法匯集和在讀狀態（進度條），可進行點贊和@操作。點擊好友主頁也非常簡潔，只有好友的頭像+昵稱、書架、推薦和想法。第二屏是自己的書架，在這里有兩個進入書城的入口，點擊自己書架上的書進入閱讀界面。閱讀界面看起來超級簡潔清爽，在我翻了多看和掌閱之后，實際比起來功能都差不多，但是就是覺得微信更加簡潔，仔細看下除了功能少一點之外，更多的是圖標的設計感，多看和掌閱都會用漢字顯示上一章下一章之類，在界面下方占了兩行，而微信的功能區域都只有一行，點擊再出現下一級。第三屏是想法，看到想法我的表情是ORZ，在我去考慮讀書軟件時，雖然不愛豆瓣卻希望命名有點特色，騰訊倒是極其接地氣用想法二字，你在讀書過程中任何腦洞都可以記錄下來，毫無門檻。如果特別端正的名字，大概使用的頻率會降低一下，畢竟會在內心設一個界限，自己的這點想法是不是能夠得上那個詞?？纯春糜言陂喿x過程中的嬉笑怒罵或是腦洞，點贊評論，實現閱讀過程中的交流?！拔摇卑祟^像+昵稱、賬戶、消息、好友排名，個人內容（想法、推薦、收藏）和設置。
就個人而言最驚喜的就是想法了，多少有些窺視的意思，在閱讀過程中所產生的奇思妙想如果不記錄其中，讀完很可能就忘記了。特別是文科的分散性很強，往往在讀書的時候文思泉涌，等到讀完只能從大局上去把握和感慨。在閱讀過程中的思緒如果風中的紙屑隨風飄遠，基本再也找不回來了。而在設計上，體驗較好的地方在于在選擇內容低于三行時，可直接在想法頁面查看選擇內容和想法，如果不能看完點擊進入圖書中，查看上下文場景。
當面試的時候一位妹紙問如何看待微信讀書，優勢在哪。我除了講自己的驚喜，腦子抽掉開始說微信的顛覆，比如對于出版行業的沖擊，電子閱讀的習慣養成后，也許很多新書的發布，首發都會在微信呢。后來想想還可以更扯的說，騰訊自己平臺騰訊文學上的小說放在平臺上限免，然后根據反饋再去拍IP電影，這個整個產業鏈可以連接起來呢~你看騰訊文學上寫文，微信讀書推廣，拍完電影還能在微信上定電影票~呵呵呵呵~
對方答的則是閱讀排行所帶來的影響力，在某種程度上會拉動全民閱讀，以及在閱讀中引入社交關系。排名真的可以提升全民閱讀率么？依舊持懷疑態度，從目前使用的情況看，愛讀書的（or有讀書習慣的）人依舊在讀書，那不讀的也只是帶著體驗新產品的態度玩完之后再也不出現了，他才不管自己在排行底端呢。閱讀和健身都是一個人的修煉，有成就喜悅，也有寂寞煎熬。在誘惑面前守住嘴守住腦都不是一件容易的事情。所以對于全民閱讀提升，我依舊處于悲觀態度。當然這很正常，時代在發展，娛樂方式在增多，為什么一定要讀書呢？因為它是一件正確的事情，所以別人都必須這么做？它到底是不是一件絕對正確的事情，還是個問號吧。在某周拿了冠軍好像也沒有什么喜悅之感，也沒有想要將其分享到朋友圈的欲望。說到底，閱讀和分享都是志趣相投的事情，如果可以屏蔽人就好了，不然只能刪好友，sigh。
剛剛看閱讀界面體驗的時候，發現多看已經改版，怎么感覺就是照著微信讀書改的呢，首屏不再是自己的書架，可以直接進行閱讀，而是書籍的推薦。第二屏是書城，第三屏才是書架。 把書友圈之類的全部砍掉也是下狠心了，我記得還有關注小米的某位高層呢，去除閱讀中的分享，進行書籍專題推薦，倒也符合“精品閱讀時光”的slogan。
掌閱這么多年也很棒，雖然其他地方改動一直都很大，但是一直有堅守閱讀器的定位，進來就是書架，掃描本地書籍，沒有再去右上角書城，這個重心沒有改變過。所以于我這種老用戶而言真是棒極了，我才不管它其實已經新增60%~70%的功能，朋友問你知道書蟲大作戰么，我說好像大四無聊的時候看過，只點過一次。它是失敗的產品么？但是一直留在我手機了，習慣有時候還真是說不清啊。而且書城有很多可以換換腦子的網文，不管是虐戀情深文還是霸道總裁瑪麗蘇小白甜蜜文，感受下當下流行語言也是好的，在習慣的平臺上每天簽個到就可以免費追文了呢，窮逼必備神器吶~強迫癥的同學每天都去簽到，跟我說現在已經有幾千閱餅了，只想說獻出我的膝蓋。
某朋友用完微信讀書之后說滑屏效果不喜歡，微信讀書沒有像掌閱那樣還做了切屏效果的選擇，該朋友也算是讀書重度患者，說體驗了很多閱讀產品，沒有這個這么難受的。我只想說kindle翻頁閃屏都能忍，這算啥~話說kindle也就是剛入手的時候能發現閃屏，現在已經做到完全忽略了呢~
中間安利了一位大學學霸同學用，之前想做此類產品有去問她會不會分享，她說話不投機半句多還不如不說，沒有期望就沒有失望呀。但是這位學霸學習很好，又很蕙質蘭心的樣子，經常發些文字超級合我口味，但是也沒時間冒昧去跟別人的書單，再說也不一定適合我。所以安利這個最贊了，因為她讀她的，寫她的，我看到感興趣的就去讀，還能跟她討論下~
再者畢業兩年，離詩意和浪漫越來越遠，而心中對于遠方的向往并沒有消失。
我想在我目前以產品居多的朋友圈，大概是不會出現這樣的場景的。學了四年的專業，多少還是有點感情吶。
