幾乎每次出門旅行，我都會不自主思考一番，旅行的意義是什么，這次中秋國慶新疆之行也不例外。

“上車睡覺，下車拍照”是大多數人出門旅游的狀態，這個在國內尤為明顯。相比國外很多自駕房車，露宿野外去的旅行者來說，國內這種游完方式很少，設施也跟不上。我時常在想，花大把時間沉浸在自然中的體驗重要，還是縮短空間和時間的成本，就是到此一游，合照留念重要？

這讓我想到《思考——快與慢》一書中的觀點：人對事物的感受分兩種：體驗自我和記憶自我。

作者通過實驗提出了兩種理論：

峰終定律（peak-end rule）：我們對一件事物的記憶僅限于高峰和結尾，時間過程對記憶幾乎沒有影響。高峰之后，終點出現得越迅速，這件事留給我們的印象越深刻。（作者因為這個認知的發現獲得諾貝爾獎）

過程忽視（duration neglect）：過程的長短對記憶的評估沒有影響。

我們的記憶自我是占主導地位的，因為體驗自我無法被敘述出來并儲存到大腦里。

記憶自我符合上述兩個特征——峰終定律和忽視過程。所以一場表演會怎樣被人們記住取決于它的壓軸節目，觀眾會忽略表演其他過程中的好壞。

人生的最后時刻如果也可以選擇，人們更愿意選擇在一個美好的結局里去世，而不是再活個沒什么好紀念的5年。

記憶自我就是創造故事。我們對人生都關注高潮和結尾，而人生的長短和過程無人問津。

人們對于度假旅行方式的選擇，也反應了*記憶自我在決策過程中優先于體驗自我*：大家會傾向于去新的目的地充實新的記憶，而不是去已經去過的舒適悠閑的度假區。

盡管假期本來就是為了在忙碌的工作后放松休息的，但是人們還是會把旅行日程排得滿滿，不辭辛苦地穿梭與景點之間，瘋狂地拍照，把儲存記憶當做旅行最重要的目的（盡管照片拍完了也很少有時間回頭去看）。

之前在新西蘭的旅游途中，我在一個美麗的湖畔停留了片刻，并發現了不同游客完全不同的行為：

有一組夫妻從車里搬出來兩把折疊椅，靜靜地坐在湖邊觀賞湖景；有一個騎自行車來的的游客直接脫掉外套就下水去湖里游泳了；有幾個游客不停地在換地方拍照，幾乎連放下相機用肉眼去觀賞湖景的時間都沒有幾分鐘。

對于不同行為的游客，每一種方式對于他們自己來說都是愉悅的。我自己旅行也是要拍照的，但是我會用更長的時間去去感受景色，空間，和時間。我優先選擇體驗自我，把小部分時間留給記憶自我，即使有些景色沒有被相機記錄下來也無妨。

然而我也十分清楚，此情此景的體驗是沒有辦法通過調用回憶來再重現的，除非我再花同樣的金錢和時間重游此地。幾張照片就能記錄下這個時刻，即使之后通過照片來回憶的那份體驗是不準確的。

記憶自我和體驗自我到底哪個才是真實的呢？這種矛盾性充滿了人的一生。我們的記憶自我希望人生的每一個故事都有個好的結局作為紀念，然而我們也不應該忽略了體驗自我和人生的過程。

或許對于大部分人來說，和在乎的人一起旅行才是最好的選擇，不管你是注重沿途體驗，還是傾向于收集新的人生記憶（景點打卡拍照），你都是和他人共享的。

畢竟以整個人生過程來說，能保持長久幸福感的，還是人與人之間有意義的長期關系。