今天想說的是關(guān)于這個：

Persusive Design 說服力設(shè)計

想說這個目的是因為這個也是我目前個人很感興趣的方向，但是又覺得不是很成熟的領(lǐng)域。

什么是有說服力設(shè)計，先來看張圖：

有說服力設(shè)計其實在其它領(lǐng)域已經(jīng)比較成熟了，但是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，最早使用的是電商類網(wǎng)站，因為如果電商類網(wǎng)站的設(shè)計本身就具有這個特性，等于從設(shè)計本身就自帶了導(dǎo)購功能。

在裝修設(shè)計和平面設(shè)計等領(lǐng)域，有說服力設(shè)計已經(jīng)比較成熟了，最近我接觸的一個店鋪的設(shè)計師發(fā)給我的設(shè)計圖中的動線圖，我發(fā)現(xiàn)其實和有說服力設(shè)計非常類似，圖如下：

從入口到收銀，設(shè)計師非常巧妙的用圖1中間的增加障礙和縮小通道的辦法，讓進店的用戶先從右邊(也符合用戶的通行習慣)店主需要高曝光的展示區(qū)路過，然后到達收銀臺，縮小用戶選中高曝光商品直接購買的等候時間，然后通過相對曝光級別較低的展示區(qū)，同時不影響回頭收銀的時間。

這一點上，經(jīng)過幾個月的實際驗證，銷售數(shù)據(jù)證明是非常有效果的。

在電商/在線內(nèi)容提供（音樂/視頻）網(wǎng)站，同樣有很多有說服力設(shè)計的演化，如商品詳情頁中的排行/推薦/看了又看/瀏覽此商品的用戶最終購買了XXX，例如下圖：

在做的更好一些的電商類網(wǎng)站中，已經(jīng)加入了一些數(shù)據(jù)增加說服力，比如99%看過此商品的人最終購買了XXX商品。

在用戶面臨很多選擇的時候，選擇有說服力的設(shè)計是有效能降低用戶成本和服務(wù)端成本的。

移動端的說服力設(shè)計是比較復(fù)雜的，受制于布局和設(shè)備等其他種種約束，這在上一篇里我們也說過了，那么什么情況下適合使用說服力設(shè)計呢，我個人的總結(jié)是以下兩條：

1. ?平級層面每個用戶擁有很多的選擇；

2. 從進入到最終是一個遞進的關(guān)系；

在符合這兩條的產(chǎn)品形態(tài)是比較適合使用說服力設(shè)計的。目前，很多在線教育品類的產(chǎn)品設(shè)計中，可以借鑒，但令我遺憾的是，我沒有看到非常亮眼的使用說服力設(shè)計完美的移動端產(chǎn)品，如果哪位看官有，歡迎私信討論，我個人覺得原因主要在于移動端的約束以及這個領(lǐng)域本身在移動端的不成熟有關(guān)。

那么對于想要在移動端加入一些說服力設(shè)計元素的產(chǎn)品或者UX應(yīng)該怎么做呢？

我個人的經(jīng)驗是在滿足移動端基本UX原則(這個很多地方都有，就不一一描述了)這個約束的大前提下：

A. 調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計的布局和后端的業(yè)務(wù)邏輯，能讓產(chǎn)品形態(tài)更貼近于上面說的1和2，這樣就可能天然的適應(yīng)說服力設(shè)計；

B. 前端的布局盡可能通過分塊，人為的制造差異化來產(chǎn)生一些符合傳統(tǒng)用戶行為習慣的選擇，比如加大or異形化View/ADD/BUY按鈕；

C. 展示的元素盡可能豐富，圖片/說服力的文字/結(jié)果導(dǎo)向的數(shù)據(jù)；

D. 引入一些功能，如排行/評論/推薦等，數(shù)據(jù)比描述更有說服力，熟人評論比生人評論更有說服力；

E. 在不期望用戶走向的連接處，人為的制造一些盡量有趣小障礙，此處請三思而后行；

最后，此文待更新，因為我也在學習的道路上。