一直用的是Appium，最近在研究WebDriverAgent，對二者之間的區別和聯系有了更深的認知，
Appium可跨平臺，同時支持安卓和iOS平臺，但是WebDriverAgent目前只支持iOS平臺，在使用
Appium過程中發現Appium在定位控件總是會出現不穩定現象，相對而言WebDriverAgent穩定迅捷太多。首先對二者實現原理做簡要全面的介紹。
Appium實現原理
Appiums是由Nodejs編寫的，集成了現有優秀框架，以Selenium WebDriver的協議統一起來，遵循RESTful設計風格web 服務器，它接受客戶端的連接，接收客戶端的命令，在手機設備上執行命令，然后通過HTTP的響應收集命令執行的結果。這種架構給我們提供了很好的開放特性：只要某種語言有http 客戶端的api，我們就可以通過這個語言寫我們的測試代碼，當然了我們為了方便大家使用，提供了多種語言的客戶端庫供使用，我們在項目組選擇的就是基于Python
的client
端。
一、安卓平臺實現原理
1、架構圖
可以把請求接收并轉義轉發給中間件Bootstrap.jar，它是用java寫的，安裝在手機上。Bootstrap 接收appium 的命令(4724端口)，最終通過調?用UiAutomator的命令來實現對手機的操作。(5)Bootstrap可以理解為它是一個uiautomator的測試腳本，它的入口類Bootstrap繼承于UiAutomatorTestCase，所以UiAututomator可以正常運行它，它也可以正常的使用uiautomator的方法，這個就是appium的命令可以轉換成uiautomator的命令的關鍵；其次，它是一個socket服務器，它專門監聽4724端口過來的appium的連接和命令數據，并把appium的命令轉換成uiautomator的命令來讓uiautomator進行處理；最后，它處理的是appium從pc端過來的命令，是一系列的請求。(6)最后執?行的結果以Json Wire Protocol，由Bootstrap返回給appium server，再返回給Client端，Client會匯總操作結果。
二、iOS平臺實現原理
1、架構圖
iOS實現架構
WebDriverAgent實現原理
現在我想重點介紹的是WebDriverAgent，首先強調它跟UIAutomation沒有關系，它封裝的是XCTest框架，WebDriverAgent連接XCTest.framework調用蘋果的Api直接在設備上執行命令。1、原理圖
WebDriverAgent實現架構
對比
WebDriverAgent相對于Appium有著很大優勢：
支持一臺 mac 連接多臺設備進行測試（走 xcodebuild ，不走 instruments）
任意應用的 UI 測試，是任意
支持跨應用（任意界面都能控制)
控件定位方便，直接通過ip:port/inspector
查看，無需啟動Appium GUI查看
親測比Appium執行速度快
最重要的是蘋果官方將UIAutomation標識為廢棄，XCTest是未來的趨勢，必然會發揮更大的作用
