SoapUI vs Postman,Katalon Studio:評論三大API工具

根據Google Trends的數據,過去五年來對API測試的興趣大大增加。這一趨勢反映了向基于Web和移動應用程序的范式轉變以及后端服務和前端用戶界面的分離。

API測試是一種涉及驗證和驗證API和Web服務的測試。與專注于最終用戶交互的GUI上的功能的傳統測試不同,API測試檢查開發人員使用的API并發生在軟件的中間層(例如,無頭或無GUI組件,通常對最終用戶不可見)。在典型的Web或移動應用程序中,Web API連接不同的組件,尤其是視圖或用戶界面層與Web服務器之間。這使得將API自動化應用于現代軟件測試中具有吸引力的選擇。(了解更多API測試介紹

要成功實施API測試,團隊必須擁有一組符合特定要求的良好工具。然而,根據我們對 2,200多名軟件專業人士的調查,這是一項具有挑戰性的任務。部分問題在于,首先選擇的工具似乎是合適的; 但是從長遠來看,當它與現有工具和流程集成時會出現問題。

為了幫助您確定哪些工具最適合您的API自動化測試,本文介紹了三種流行的API測試工具的評論和比較:SoapUI,Postman和Katalon Studio。SoapUI和Postman專注于API測試,而Katalon Studio則提供API,Web和移動應用測試的完整解決方案。(了解更多前5個免費API測試工具

SoapUI

在API測試方面,SoapUI被廣泛認為是首選。它是專為API測試而設計的無頭功能測試工具。SoapUI支持REST和SOAP服務。API自動化測試人員可以使用開源版或專業版。專業版具有用戶友好的界面和幾個高級功能,如斷言向導,表單編輯器和SQL查詢構建器。SoapUI是SmartBear提供的ReadyAPI套件的工具。

該工具為API測試提供了許多高級功能,包括

  • 使用拖放,點擊即可輕松生成測試
  • 使用來自文件和數據庫的數據進行強大的數據驅動測試
  • 腳本可以輕松重用
  • 使用RESTful模擬模擬服務
  • 異步測試

SoapUI作為開源版專業****版分發(中型和大型團隊每年659美元)。

Poatman

Postman在作為API驗證的瀏覽器擴展之后被認為是一種流行的API測試自動化工具。Postman可以作為瀏覽器擴展或Mac,Linux和Windows上的桌面應用程序安裝。它不僅被自動化測試人員用于API測試,還被開發人員用于開發和驗證API。事實上,它已經發展成為開發和測試API的環境。一些值得注意的功能包括:

  • 用于設計,調試,測試,記錄和發布API的綜合功能集
  • 支持自動化和探索性測試
  • 友好且易于使用的用戶界面
  • 接受Swagger和RAML API格式

Postman很實惠,因為該產品有三個版本:**Postman (免費),Postman Pro (每月8美元)和Postman Enterprise **(每月21美元)。

Katalon Studio

Katalon Studio是一個集成環境,用于生成和執行API,基于Web的GUI和移動應用程序自動化測試。它具有豐富的功能集,可用于這些類型的測試,并支持多種平臺,包括Windows,Mac OS和Linux。通過將Selenium和Appium引擎與所有需要的組件,內置關鍵字和模板集成,Katalon Studio為測試人員和開發人員提供了一個獨特的環境來執行API和Web自動化測試。該工具的一些值得注意的亮點:

  • 處理跨平臺的API,Web和移動測試
  • 允許測試人員和開發人員輕松協作和共享測試用例
  • 用于創建測試用例的數百個內置關鍵字
  • 支持AssertJ使用BDD樣式創建流暢的斷言
  • 與CI / DevOps實踐的其他ALM工具無縫集成

Katalon Studio是免費的,雖然它不是開源的。

專門的支持服務,例如故障排除和咨詢服務,以業務支持 和企業支持的形式提供。

比較SoapUI對Postman,Katalon Studio

SoapUI vs Postman vs Katalon

**REST和SOAP **是主要的API類型,根據API集成狀態報告,占所有API / Web服務的95%以上。Katalon Studio和SoapUI支持REST和SOAP API,而Postman僅處理REST請求。應該注意的是,絕大多數API實現(83%)遵循REST協議。

自動斷言生成:此功能涉及分析API并自動生成斷言。預計可以節省手動生成API斷言的時間。這三個工具都提供了基于某些預定義模板或規則生成斷言腳本的基本功能。

BDD Cucumber支持:此功能允許以自然語言編寫測試用例,這有助于改善技術人員和業務利益相關者之間的協作。這是Katalon Studio在其他工具中看不到的獨特功能。

測試報告:所有這三個工具都提供報告API測試結果的功能。郵遞員以JSON和HTML格式生成報告; Katalon Studio通過Katalon Analytics以不同的形式報告結果和日志,例如控制臺報告,日志,HTML和分析。對于SoapUI,生成詳細測試報告的功能在商業版中。

腳本語言:所有工具都支持基于Java的語言。

Web UI和移動應用程序測試:在開發多平臺應用程序時,除了測試API之外,該團隊還執行Web UI和移動應用程序測試。因此,支持這些類型的測試是Katalon Studio優于Postman和SoapUI的優勢,因為它允許開發人員和測試人員使用相同的工具,共享和協作相同的測試工件。

測試執行分析:測試提取日志和Katalon Studio的結果可以自動導出到Katalon Analytics,允許團隊分析,診斷和報告錯誤。

摘要

本文通過比較SoapUI與Postman和Katalon Studio,對3種流行且有前途的API測試自動化工具進行了回顧。每個工具都有自己的優點和缺點; 但它們被開發人員和測試人員廣泛用于他們的API測試。(閱讀更多DevOps實踐的成功實施需要使用許多工具進行配置管理,集成,測試和部署。至關重要的是,必須將工具輕松,順利地集成到完整的DevOps工具鏈中,以允許開發人員,測試人員和其他利益相關者在成功的DevOps實現中,處理API,Web UI和移動測試需求的集成測試自動化工具可能比Postman和Apache JMeter等專用工具更具優勢。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容

  • Android 自定義View的各種姿勢1 Activity的顯示之ViewRootImpl詳解 Activity...
    passiontim閱讀 173,029評論 25 708
  • 用兩張圖告訴你,為什么你的 App 會卡頓? - Android - 掘金 Cover 有什么料? 從這篇文章中你...
    hw1212閱讀 12,859評論 2 59
  • 這些看起來像詩的文字,有的寫了很久了,情緒都涼了,但我仍想拿出來“晾曬”;有的是近期的碎片,還帶點余溫。大多都是利...
    簫念念閱讀 489評論 0 9
  • 關于蘋果2017年1月1日之后,要求App Store 商店所有的app 使用https 的計劃雖已延遲,但盡早掌...
    一個脫離了高級趣味的人e閱讀 5,716評論 1 23
  • 文|塵落 忙忙碌碌又一年。2016年結束的時候,...
    塵落_閱讀 283評論 0 0