? ? ? 摘要:本次研究性論文，探討了《荊軻刺秦王》中，荊軻為什么失敗。而曹沫卻成功。歷來，荊軻不畏死亡，大義凌然，士為知己者死的精神，以及他的英雄形象被后人所推崇。本次研究的就是從曹沫看荊軻失敗的原因。已經(jīng)他們與他們的主人的關(guān)系，是不是士為知己者死。

? ? 《荊軻刺秦》這個故事可謂是家喻戶曉，荊軻憑借著他的“士為知己者死”的態(tài)度，他的俠義精神，勇于反抗暴秦。被歷代人們所喜歡，而人們對荊軻為什么失敗這個話題普遍有著統(tǒng)一的定論，那就是荊軻的劍術(shù)不精，沒刺到秦王，才導(dǎo)致了失敗。雖然這的確是一個原因。荊軻在刺秦王的時候，貢獻了地圖，匕首藏在地圖里。地圖翻到頭匕首露了出來，荊軻左手抓住秦王的袖子，右手去刺秦王，結(jié)果袖子斷了，秦王繞著柱子跑。因為身上的劍太長而拔不出來，后面就有人說了一句:“王負劍”于是秦王一把拔出劍來，斬斷荊軻一條腿，荊軻就盤腿在地，說“我之所以未能刺殺你，是因為我想讓你退還燕國的土地罷了”說完，便被斬死。而荊軻在臨死前還能盤腿在地，說出那樣的話，實在是令人所敬佩，被后人所喜愛。

? ? ? ? 先來看一看荊軻刺秦的背景，230年，秦國是六個國家中實力最強的，后來又殲滅了韓國，一路向北，眼看就要攻打燕國，燕太子丹很著急，但燕國的實力遠不及秦國，根本不可能用軍隊來抗衡秦國，正好當(dāng)時田文向燕太子丹去推薦了荊軻，燕太子才想讓荊軻刺殺秦王，才能有效的讓燕國避開滅國的災(zāi)難。

? ? ? ? 現(xiàn)在來看，荊軻并沒能刺殺秦王或讓秦王退還土地，還白白送去了樊於田文的人頭。讓人所失望，可荊軻的英雄形象并沒有減弱。荊軻刺秦的原因有很多，不止是荊軻的問題。現(xiàn)在來看看刺殺失敗的原因。

? ? ? 第一，就是大眾們經(jīng)常講的，荊軻劍術(shù)不精，荊軻曾經(jīng)和蓋聶談?wù)搫πg(shù)，沒談幾句，蓋聶就說:剛才我和他談?wù)搫πg(shù)，他談的有不甚得當(dāng)?shù)牡胤?。意思就是他不適合劍術(shù)。荊軻也說:讓我去刺秦王，無異于飛蛾撲火。言下之意就是自己技術(shù)不行。在荊軻死后，蓋聶說“唉，太可惜啦，他不講究擊劍的技術(shù)，我太不了解他了。過去我呵斥他，他就以為我不是同路人了”在實戰(zhàn)中，荊軻在刺秦的過程中，荊軻從卷軸里拿出刀子的時候，因為下手不快，弄斷了秦王的袖子，沒刺中，沒想到這下秦王像兔子一樣快，繞著柱子跑。跑半天才把劍拔出來，一下斬斷了荊軻的腿。這個確實是荊軻失敗的原因之一，但不是最主要的。

? ? ? ? 其二，太子丹的緣故，太子丹是荊軻刺秦整個計劃的指揮者，至關(guān)重要。那，太子丹就真的是一心一意想要把燕國從水深火熱拯救出來的忠國忠君的人嗎？其實并不是，人是有死私心的，太子丹也有。《史記》中記載了太子丹之前一直在秦國做人質(zhì)，而秦王并沒有禮遇他，等到太子丹好不容易出來了 就想著要報復(fù)他。可無奈燕國實力不高，就從鞠武那里認識了田光。從倒著走為田光引路，到跪地流涕，種種跡象表明太子是想利用田光，可田光年老無奈，但又不想不管，于是推舉了他的好朋友荊軻。并表明自己不會泄露機密，于是自殺。太子又給荊軻財物，美色，以及奇珍異物。給他住最好的，吃最好的，把他當(dāng)做自己的上司來照顧，這一切都是為了利用荊軻而讓他替自己報仇。

? ? ? ? 在荊軻要走的時候，荊軻說:還要等一個朋友與我同走。荊軻自己劍術(shù)不行，所以等的應(yīng)該是一個得力助手。而太子丹卻認為他是在推遲不想去，于是荊軻說:你既然催我，那我就告辭吧。太子丹就給了個他認為很厲害的十二歲殺過人的秦舞陽，就讓他急忙走了。行刺時。秦舞陽嚇得渾身發(fā)抖，荊軻急忙解釋道，這是個野蠻人而已，沒見過世面，被您的威武驚到了。這一下就被秦王識破了，于是只讓荊軻來接見，才失敗了。如果等一會，等到的應(yīng)該是一個得力的助手，即使荊軻的武藝不高，助手也該也會幫忙的。

? ? ? 其三，荊軻去刺秦并不是為了太子丹，而是士為知己者死，成就自己的愿望。荊軻喜好讀書擊劍，讀書放在第一位，證明了荊軻是一個書生，一個讀書人去刺殺秦王，很明顯是一個不明智的決定。荊軻又不是傻子，他知道自己這么去無異于飛蛾撲火。那他為什么還要去呢。荊軻和那個李白很相似，在年輕的時候，在衛(wèi)元君手下，但衛(wèi)元君并不看好他，他就四處漂游，尋找重用自己的人，而現(xiàn)在太子丹找到了他并重用他，這一直一來是他的愿望。而且他的知己田光也已死相激，所以荊軻是有著士為知己者死的精神。在荊軻走時，很多人為他唱道“風(fēng)蕭蕭兮，易水寒，壯士一去兮，不復(fù)還?！鼻G軻也做好了死的準備才去的。

? ? ? 荊軻刺秦失敗的原因，武藝不精只是其一，太子丹才是失敗的真正原因，存有私心，不會用人，不信任手下，這種種跡象表明，有這樣的主人，荊軻刺秦的失敗其實早已斷定。

? ? 在司馬遷筆下的五位刺客，曹沫是唯一一個成功達到目的的，雖然他不如荊軻的名氣大，但他也是唯一一個成功的刺客，憑借他的無畏死亡，有膽識，終于國家，的精神，也被不少人所歌頌，贊揚。

? ? ? 早在荊軻之前就曾經(jīng)有過刺客突襲敵國君王為自己的國家?guī)砝娴氖虑?，這件事的兩個人就是曹沫和齊桓公。

? ? ? 早在當(dāng)年齊桓公還沒有登基的時候，他的前任齊襄公去世以后，齊國混亂，當(dāng)時有和他爭奪皇位的就是他哥公子糾。而齊桓公上位以后，齊桓公要報復(fù)公子糾，于是攻打魯國，在一番大戰(zhàn)之后魯國戰(zhàn)敗，當(dāng)時魯國的將領(lǐng)是曹沫，他為人英勇，雖然幾次都敗給了齊國，但魯莊公并沒有責(zé)備他，還繼續(xù)任用他為將軍。

? ? ? ? 后來魯公想要用割地的方式來求和，曹沫是代表，在結(jié)盟以后，沒想到曹沫直接上臺用刀子劫持齊桓公，齊桓公問他想干什么，曹沫說，雖然齊國強大，但這么欺負魯國可就不行了。再打的話魯國可就要壓到齊國的邊境了，意思是，魯國已經(jīng)沒有多大地方了。你自己想想要怎么辦吧。于是齊桓公把之前占領(lǐng)魯國的地盤又還了回去，于是曹沫放下刀子，回到座位上若無其事的繼續(xù)聊著。齊桓公想反悔，管仲說:不能啊，貪圖小利一時痛快，卻會丟掉與諸侯之間的信義。于是曹沫之前戰(zhàn)敗的地盤又還了回去。

? ? ? 現(xiàn)在來分析一下曹沫能勝利，而荊軻卻戰(zhàn)敗的原因。

? ? ? ? 其一，刺客最重要的就是智慧，勇氣，和武藝。有智慧才不盲目的去刺殺目標。有勇氣，才能面對敵人勇敢無畏。有武藝，才有可能去刺殺目標。而前兩點荊軻和曹沫都有的。那就是第三點，曹沫是一個打仗的人，武藝應(yīng)該是很精通了。在求和的過程中，四周應(yīng)該都是有其他人的，曹沫沖上臺去，用刀劫持齊桓公。這武藝不精是做不到的。而荊軻，喜好讀書擊劍，讀書第一，擊劍次之。也就是說，荊軻是讀書人。刺殺秦王時，左手抓袖子，右手去刺，結(jié)果把袖子弄斷了，沒刺到。臨死時，用匕首投秦王，也沒投到，這些都是武藝不精的表現(xiàn)。

? ? ? 其二，曹沫和主人的關(guān)系和荊軻和主人的關(guān)系。當(dāng)時曹沫是魯國的將領(lǐng)，雖然與齊國打仗戰(zhàn)敗多次，魯莊公卻沒有責(zé)備他，反而還是將它任用將軍，這是君王對手下信任的表現(xiàn)，而曹沫也是忠于國家忠于君主。兩人可是說是知己了。而荊軻那邊，雖然荊軻之前一直是游蕩的過程，但也被太子丹任用了。但太子丹只是利用荊軻來達到自己的私欲而已。能支撐荊軻去的是他的知己田光和他渴望被任用的心。可以說是士為知己者死了。兩人雖說都是士為知己者死，但曹沫的君主是十分信任他的，而荊軻的主只是利用他，而且還十分的愚昧。

? ? ? 曹沫是司馬遷筆下的五位刺客唯一一個達到目標又能全身而退的一個刺客，可以說的最成功的刺客。而荊軻刺秦不看背景的話更像是一場鬧劇，連功夫都不行還想去刺王，簡直開玩笑。但荊軻卻憑借他一身的正義，俠肝義腸，士為知己者死的精神，被后代人們所稱贊。不僅只是荊軻有這種勇氣，司馬遷寫曹沫的篇幅雖然沒有荊軻的長但卻表現(xiàn)了曹沫的無畏無懼，以及對君主的忠誠。

? ? ? ? 那么同樣是刺客，那為什么荊軻敗了，曹沫勝利了，是因為荊軻不如曹沫嗎？雖然荊軻和曹沫不是處于同一時代，但面臨的境況是大有相同。

? ? ? 荊軻所處的是燕國，面對的是實力遠超于自己的秦國。秦國攻下了韓國，一路向北進軍。而燕太子丹在秦國飽受屈辱，于是就想出了讓荊軻去刺殺秦王的這么一個愚蠢的想法。但是自己又不相信荊軻，荊軻說要等一個人，荊軻是偏于文人，請來的應(yīng)該是會武功的人，人請來了，肯定事半功倍，而太子丹說:“你這就是推遲，你就不想去！”荊軻也沒辦法，只好領(lǐng)著這個不靠譜的秦舞陽。自己請來的刺客自己都不相信，有這樣一個主子事情可以提前以失敗告終。

? ? ? 相比曹沫，魯莊公還真是一個賢明，理解手下的君主。當(dāng)時魯國面對的是齊國。曹沫作為魯莊公的手下，經(jīng)常和齊國打仗，連敗了三次，可魯莊公并沒有怨他，而是把他繼續(xù)作為自己手下的將軍。因為齊桓公占領(lǐng)魯國地盤太多，魯莊公只好以割地來求和。在聯(lián)盟會上，本來說的好好的，曹沫突然手持匕首，架在齊桓公的脖子上，嚇得他不敢動彈。曹沫要求他把魯國的地盤還回去，齊桓公只好答應(yīng)。等到曹沫把刀子放下去，齊桓公又想反悔，管仲說:“您這么做，會在諸侯之間失去信用?！庇谑囚攪笆サ牡乇P全部都回來了。

? ? ? ? 而相比武藝，荊軻確實是不如常年征戰(zhàn)的曹沫?？汕G軻當(dāng)時請了一個助手，那么那個助手的武藝應(yīng)該和曹沫差不多。所以武藝上是沒有差別的。

? ? ? 再看雙方面對的國家實力對比，曹沫劫齊桓公時，雖說齊國當(dāng)時比魯國強大，但也沒有強到何種程度。曹沫劫齊桓公時，是雙方求和的時候，魯國割地給齊國，齊桓公肯定笑嘻嘻的接受。心里時沒有防備的，這時候曹沫在突然劫持齊桓公，齊桓公肯定措手不及。人能做到不怕死時很難的，而曹沫又時受到魯莊公理解和信任，即使未必能退回魯國的地盤，也會冒死殺掉齊桓公。

? ? ? 而荊軻那邊，秦國是當(dāng)時最強大的國家,荊軻說:“如今要我拿一把匕首去不可測量的秦國，跟飛蛾撲火有什么區(qū)別”可見秦國之強大。可自己的知己田光已經(jīng)為他而死，再加上自己渴望被重用的決心。即使是死，也要去。可這么去只會是飛蛾撲火，荊軻偏于文人，所以要請幫手，荊軻叫了一個朋友。準備等他一下，可太子丹卻不信任荊軻，說他是推遲不想去，于是給他了個秦舞陽就匆忙上路。本來覺得挺靠譜的，結(jié)果一上臺就嚇得哆嗦，導(dǎo)致了秦王起了疑心。如此一來，只剩荊軻一個文人面對秦王，本來助手是要幫荊軻刺殺的，可沒想到反倒讓秦王起了疑心。而荊軻自己武藝不精，斗不過強大的秦王，于是才失敗。

? ? ? 相比曹沫，魯莊公是一個理解手下，信任手下的人。而燕太子身為整個刺秦的幕后指使者，卻又十分的愚蠢。所以荊軻的失敗早已提前告終。