為什么我寫的文章沒人看?

圖片來源于網絡,侵權刪

來簡書已經一年多了,文章不管從字數,還是閱讀量上來看數據并不好看。在過去的時間里,自己也只是一個人寫的不亦樂乎,并沒有對文章的質量進行復盤。總的來說,就是一個人在“自嗨”,為什么我寫的自嗨類的文章沒人愿意看呢?

01沒有吸引人的標題

標題的質量在很大程度上決定了文章的閱讀量。俗話說:“人要衣裝,佛要金裝。”標題也不例外,標題就是文章的臉面。文章內容寫得再好,標題讓讀者連點擊的欲望都都有,也是白搭。讀者沒有義務通過你不吸引人的標題,去發現你文章的內在美。我從自己的50多篇文章中,選了幾篇文的標題出來。(在這里做個小調查,有哪篇文章的題目讓你有讀下去的動力呢?可以在評論區留言)這還是挑閱讀量比較高的幾篇拿出來看的。

就好像孩子都是自家的好一樣,當一篇文章被敲出來時,心底會涌現出一種自豪感和成就感,覺得自己的文章無可挑剔,標題也相當不錯。可當去專題投稿被拒后,會沮喪那么一下下,甚至暗罵專題主編有眼不識金鑲玉。然后,將熱情繼續投入到下一篇的創作中。

如果,將自己從作者思維切換到讀者思維,問一下自己:看到這樣的文章標題,我愿不愿意讀下去呢?


做為一個看官,也許前兩篇我還有讀下去的欲望,后面的就算了吧。看著這樣的標題,我會衡量:這樣的文章和我有什么關系呢?又不能從中收獲到什么,為什么要將時間浪費在這里呢?更可悲的是,也許這樣標題的文章臉出現在讀者視線內的機會都沒有。

下面是我從簡書的熱門專區里面隨機挑選的幾篇文章標題:

1.單詞都不會背,你還想學好英語?詞匯量過萬的5個狠招
2.賺大錢的人,很少有靠努力成功的
3.逃離北上廣后,我找不到對象了
4.讀過最爛的二本學校,我也曾體驗過你的墮落與掙扎

第一個就屬于“干貨”型的標題,直接告訴你通過5個狠招,單詞量過萬,誘人。

第二個標題,看到后你會不會納悶,覺得和自己現有觀念產生的沖突,賺大錢,不靠努力那應該靠什么呢?第三個,為什么離開了北上廣,就找不到對象了?一旦好奇心被作者吊起來了,還愁文章不被打開嗎?

第四個標題,二本,墮落,掙扎這些詞語是不是恰好能引起正在看文的你的共鳴呢?想不想看作者是怎樣從墮落與掙扎中掙脫出來的呢?以共同經歷引起讀者共鳴。

那么怎樣可以寫出好的標題來呢?

A.給你的好處加上個期限(這條好處適用于干貨文。

例如:四個月六級550+,我是如何做到的。(如果時間改為兩年,你還有多大興趣呢?)

B.制造反差,引起讀者的興趣。(上述標題2/3

C.揭傷疤,戳痛腳,引起讀者的共鳴。(上述標題4

注:寫標題的方法借鑒自簡書作者紀三三《學寫作:從標題、內容、排版、實戰一次性教你寫出好文章》。

給你的文章想一個好的標題,并不是讓你做標題黨。標題黨標題嚴重夸張,帖子內容通常與標題完全無關,只是為了博人眼球。而好標題則是對你文章內容的高度概括,以一種更為恰當的方式傳播出去。

02寫這篇文的目的是什么呢?

如果說一個好的標題,給了讀者點擊文章的意愿,那么你的寫作目的,也就是讀者的收獲則決定了他們是否愿意關注并認同你。

在最初寫文時,我給自己定的目標時:通過輸出文章倒逼輸入,將讀者傳達有價值的觀點,通過寫作建立個人品牌。

可是,在執行過程中卻成了,為了完成與寫作小組小伙伴們的約定,應付差事,只是為了完成任務而寫作,初心被丟的遠遠的。

再度切換回讀者思維,問一下自己,能不能回答上來這樣一個問題:通過閱讀我的這篇文章,讀者收獲到了……,或解決了一個什么樣的問題,或打開了學習什么的新思路等等。如果不能回答上來,那么這篇文對于讀者來說等同于沒有價值。

一篇好的文章可以達到解決了讀者的問題,或者令讀者的觀念發生改變,并付諸行動的效果。

縱觀我的文章,絕大多數都是拍腦袋拍出來的隨心之作,將大腦中的想法以流水賬的方式用文字呈現。

我曾糾結過這樣一個問題:寫作到底要不要迎合讀者的口味?有人說,作者迎合讀者太功利。但我想說,這要看作者的寫作目的到底是為了什么,如果只是想寫些給自己看的文字,那么完全可以以一種私密化的寫作方式。如果想傳達自己的觀點,那么就必須要對讀者友好。作者要為自己的觀點負責,經過深思熟慮的,核心內容不變,以一種易于被大眾接受的方式傳達出去。目的就在那里,只不過,過去的方式變了,皆大歡喜。

所以,在自己寫文章時,落筆之前將寫作目的列出來;在完成后,將文章讀上幾遍,反復追問追問寫作目的是否達到。

03文章邏輯結構不合理

這里的邏輯結構有兩層含義:一層是文章整體的框架安排,另外一層文章的每一部分(段落)是否按照一個中心句來展開寫的。

把自己的文章扒出來看,如果你問我:你的文章是按照怎樣的順序完成的?我會說只想著文章的大概意思,不跑題就可以了。

走錯了方向,即使你有火箭一般的速度那又怎樣?只能讓你離目的地更遠。在學習前先問問自己:我要學習的這個東西對我來說,最重要的、最有價值的部分是什么?如果不知道,先看書、向人請教,盡力把這部分搞明白再說,然后行動起來事半功倍。

這是從自己的一篇文中摘出來的。

這個段落是整篇文的中心,我把它單獨拎出來,給人的感覺:空話沒有分量,沒有數據與令人心動的例子作為支撐。

在《一本小小的紅色寫作書》中,第一個原則就是有關結構方面的“自上而下”的:首先告知讀者文章大意,再提供支撐觀點的實例或細節。按照最重要,次重要,次重要,最不重要的部分往下寫。

我認為一篇好的文章應是“既見樹木,又見森林”。這里森林就包括標題,寫作目標,整體框架(結構安排合理,情節引人入勝),風格;樹木包括:文筆,措辭,細節描寫,人物形象等。

沒人看,從這些方面進行自檢吧。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容