所謂理論
語言學不是我的專業，但《語言學》卻是一本正宗的學術著作。全書分為五篇共二十個章節。包含語音學、音系學、詞法學、句法學、語義學、語用學等六個核心語言學的分支以及歷史語言學、社會語言學、認知語言學、社會語言學、心理語言學和神經語言學等幾個重要相關學科。每一章節由作者獨立撰寫。
我從來不知道語言還有這么多需要研究的東西。我懵懵懂懂的讀著，也許很多沒有懂，卻震撼于語言的神奇，感動于那么一群人的存在。
也許有人也和曾經的我一樣懷疑過所謂的理論的存在的必要性。有人也許會認為像語言學這樣的純學術著作的存在是沒用的，它們的存在僅僅養活了一批同樣沒必要存在的專家。但我們都知道，事實不是這樣的。
什么是沒用
什么稱之為沒用呢？有些人日常也許會有這樣的想法——他們認為學術著作沒用，成功學才有用；他們認為專業理論沒用，畢竟理論和實踐差距甚大；他們常有“XXX沒用，反正不能XXX”的思維模式。比如：每天練習寫作沒用，反正成不了作家。其實，這些人之所以認為某件事情沒用，只是因為這件事不能快速帶來直接利益。他們常不屑于做一些“沒用”的事。比如曾經的我，以前我是不屑于雞湯文的閱讀和寫作的，覺得要寫就得寫點“有用”的。事實上那時候潛意識我就明白即使是雞湯文，寫好也是不易的，也是有用的。自己開始動筆之后，才知曉當中的酸甜苦辣。
其實他們的不屑并不是真的不屑，只是因為自己做不到或者說害怕自己做不到。學術著作？理論聯系實際？堅持練習？做得到嗎？做不到還是不知道？總之不是肯定的回答。這樣的話，一旦開始，萬一失敗多丟臉，還不如不開始，反正是寫沒用的東西。于是，我們看到了，沒用只不過是自欺欺人的借口而已。
其實他們什么有用的事都沒做
這些人常不屑于別人的努力，也許是羨慕嫉妒恨？但你若問他們：“這些都沒用，那你做了什么有用的？”他絕對答不出來。他們覺得學術著作沒用，是因為他們看不懂；他們認為理論知識沒用，是因為他們不會用；他們認為練習做一件事（寫作對于賺錢、跑步對于減肥之類）沒用，是因為他們從來沒有能堅持到成功。
他們在“沒有失敗”的自我安慰中刷手機、看電視、玩游戲，他們沒做那些“沒用”的事，但也沒做“有用”的事。一天天過去，他們會迎來“就算想開始，也太晚了”的那一天，會得到最失敗的體驗。
有些事情，有沒有用，時間自會回答。就如好的學術著作會進入人類知識庫一樣，不需多言。
最后，希望我說的“他們”不是你。
