摘錄

1、誘惑負(fù)擔(dān)是遞減的，對于資產(chǎn)較少的人來說更為沉重。

2、如果失誤的成本更加高昂，失敗的可能性更大，那么稀缺難道不會令我們變得更加謹(jǐn)慎嗎？

這句話說起來容易做起來難。若想減少失誤，僅憑努力是不夠的。許多錯誤之所以會出現(xiàn)，并不是因為我們不夠謹(jǐn)慎，而是要從我們心理過程的根源處找原因。

努力和專心還不足以令我們避免計劃謬誤，也無法提醒我們那些根本想不到的事情，更不能給予我們鋼鐵般抵制誘惑的意志力。

3、稀缺會令我們犯下更為嚴(yán)重的失誤：貸款負(fù)擔(dān)讓我們身陷險境，很容易出錯；忙得不可開交的人更有可能對未來的工作做出錯誤的規(guī)劃——他此時需要將精力投入于手頭的工作，所以在顧及其他事項時會心神渙散、不知所措，而在這種狀態(tài)下，制訂出來的工作計劃十有八九會存在失誤。

在帶寬受到負(fù)面影響的情況下，我們更有可能向沖動屈服，向誘惑低頭。在沒有余閑的時候，我們也沒有允許失誤的空間。

稀缺不僅提高了失誤的成本，也為人們創(chuàng)造了更多機(jī)會去犯下錯誤、做出不明智的選擇。

4、一個人的富有程度，與他所能舍棄之物的數(shù)量成正比。

第3章? 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們的道理

1、我們所謂的節(jié)儉存在著一個違背常理的推論——我們在小物件上連幾毛幾分錢都會計較，而在大物件上卻揮金如土。這樣看來，我們所謂的節(jié)儉根本派不上用場。我們會花好幾個小時在網(wǎng)絡(luò)上東查西找，就只是為了從一雙標(biāo)價為150美元的鞋子上省出50美元；但我們卻不會為了從一輛價值兩萬美元的汽車上省出幾百美元，而花費(fèi)幾個小時的時間去做信息搜集工作。

2、“正好能感覺到的變化”相對于背景重量的比例是恒定的。對于重量來說，這一恒定比例約為1/30——如果你舉著大約1.5千克的重物，就需要至少增加大約0.05千克的重量；但如果你舉著大約15千克的重物，那么則要增加大約0.5千克的重量。 這說明，認(rèn)知具有高度的相對性。

3、雖然相對性認(rèn)知是大腦處理信息時的固有特征，但經(jīng)驗與專業(yè)技能還是能讓我們擺脫這一限制。