排序是CS的一個基本功，不過大部分訓練都是在Array的排序上。相比起Array排序，List的排序會難上不少。

第一次做的一些思路： 肯定首先是要iterate throug 整個List。 然后根據insertion sort的idea，每一次到一個新的node，就要跟前面的已經sort好的部分做比較，插入到第一個比node小的地方。但是想到這里就會發現一些問題， 比如說由于List Node沒有前指針，所以是不可能從Node往前面sorted section iterate的。所以基本上可以知道每次到一個新的node， 都得從List的頭重新往后iterate，找到一個合適的地方插進去。然后還有一個問題就是當發現了合適的地方要插進去的時候，Node的next索引應該為Node.prev 來指過去。還有！萬一原List的第一個Node其實應該丟到最后一個位置，那整個list的頭都得變， 這邊馬上會想到我們需要一個Fake head points to list head.

一系列的問題在面試的時候突然要迅速解決，我覺得還是難度值還是挺高的。。。

5min later..

我自己的solution也算是work，基本就是上述的寫法，不過run time實在是太慢了。

看了一下Leetcode discussion的解法：

總結了一下。 1： ?Iterate list的時候，大神做了一個判斷。 如果當前node比下一個小的時候，啥也不做，iterate到下一個node。【邏輯上很正常， 因為 1-2-3 比下一個小就不用排序了】 ?如果當前node比下一個大，那就說明這個node需要處理一下了。 怎么處理？

while (first.next.val < curr.next.val) ： first = first.next; ?從List 的頭開始，iterate一直到出現一個node such that它的下一個的node的值是小于curNode的下一個node的值。也就是說從sorted section找到第一個能插入的地方。改變一下索引，first.next = cur.next. [重要的一點是，最后first 要point back to fake 這樣下一次才能繼續用]

假設3->1-->4 cur從3 開始， 變成1->3->4 cur現在在3. 我們會注意到每次當他iterate到新的node的時候，cur 指向的是sorted section的最后一個node。在cur之前的全部是sorted好的，這樣他只要把cur.next往之前所有里找一個空插入就好了。相比之前我的做法就顯得異常的麻煩，還要設立一個單獨的node做為sorted section的最后一個node。