我不生產知識，我是知識的搬運工。

這是一些網紅作家的個人標語，乍看覺得很新鮮，用現在的流行語叫做“知識整理者”或者“個人知識管理專家”。這些時下流行的概念，跟現在喊得最火的“斜杠青年”一樣，其實都是舊瓶裝新酒。怎么說呢？“知識整理者”其實就是我們已經司空見慣的書評人，把傳統的書評加上一些個性化的寫法之后，似乎就搖身一變，成為了自己的“知識專利”，筑起了專屬的“知識高地”，開始大肆圈粉變現。

最先開始干拔別人家的菜，裝飾自家菜園的作者早已經得道升仙變成“知名導演”，而今這些搬運工們，正在前仆后繼地繼承著這種“掉書袋”模式。讓人嘖嘖稱奇的是，現在這樣的模式已經在互聯網時代有了新的花樣：把摘來的菜洗一洗，鼓弄齊整之后，“貼牌”發上網叫賣去了。

都說2016是自媒體的元年，以個性化為基礎的傳播奠定了自媒體總的基調。官方媒體長期以來被讀者呲之以鼻的“官味”也在朝著人格化的方式發展。而問題恰好就在于“傳播力”上。原創作品從初出茅廬到廣為人知需要一個接納的過程，而“貼牌”作品則不然，他們的原材料來源于被市場認可的成功作品，大部分讀者都不會深思這個有趣、好玩的作品是不是有些似曾相識。

前段時間金庸和江南對簿公堂的事情一時間沸沸揚揚。同人小說創作侵權的孰是孰非也成了一個公眾熱議的焦點。我個人的出發點是不大贊同這個類型的小說發展。往大了說很多同人小說的筆力較原作者差之千里，為了獲得巨大關注量，這種類似“狗尾續貂”的寫法往往混淆視聽，讓讀者不知所措；具體到《此間的少年》這部小說，未看過金庸《天龍八部》的讀者恐怕對書中沒來由的性格設定有些恍惚，實是有違小說創作事出有因、環環相扣的本意。

不能不說自媒體蓬勃發展確實助推出許多好的作者，但同時也滋生了許多“南郭先生”。他們用金句，講套路，編故事，卻唯獨沒有自己的聲音。其實這樣的“搬運工”遠不止發生在文學圈，可這個小圈子里如今是真實的人聲鼎沸、魚龍混雜。這種浮躁的行為并不是無源之水，前些年流行的“成功學”鼓吹全民成功，書中種種的勵志故事在告訴大家，成功是可以被批量制造的。而赤裸裸的現實是：大批盲從的“雞湯”追隨者為了凸顯自己也是成功的標桿而弄虛作假、虛張聲勢的做法。羅馬不是一日建成的，學問和文章也不可能速成。社會的急速發展加劇了貧富的對立，這種對立演變成一種焦慮，一種對成功的焦慮。

消除了這種急功近利的焦慮，文學的圈子才有讓劣幣逐漸消弭的氛圍。與其過于注重表面的華麗，制造各種名頭來頒獎，還不如靜下心來好好琢磨，你的文字究竟給這個世界帶來了什么。