發表一下自己的小見解，我發現工作和生活中很多人在說已一件事情前會問別人 ‘忙不忙？’前段時間不是一直抨擊‘在不在’ 嗎，說什么都是套路，有事情說事情，還要問在不在。。

其實我覺得問別人忙不忙也是一樣的，你可能覺得你是出于禮貌，但是沒啥卵用啊，你問了忙不忙，對方大多數會問你什么事情，除非超級忙了，忙到聽你說話的時間都沒有，那會甩你一句我很忙，等會吧。大部分人還是要聽聽你說什么的，因為我個人感覺是忙不忙要看事情的輕重緩急，你不說什么事我怎么知道你的事情都否值得我放下手頭的事情去做呢。或者我想問 問別人忙不忙的這種人 什么才算忙，什么才算不忙呢，其實還不是取決于你問的這個人愿不愿幫你做你的事情嗎，如果被問的這個人在玩手或者閉眼休息，這就是你認為別人不忙嗎，別人怎么不忙了，在忙著休息啊，忙著玩啊。所以，忙不忙這句話跟本沒必要問，還不如直接說事情，至少給對方思考和決定的余地。

‘忙’還會成為一種人的接口，給其帶來拖延的喜歡。比如，A的報告或者方案需要B確認，但是B平時基本見不到在座位上安靜的坐著，因為一直在處理各種問題。所以A就遲遲不找B過方案，如果A的領導問他，方案怎么還沒過掉，A就冠上一個自認為很有說服力的理由：因為B很忙啊，沒有看他閑下來。呵呵噠......B忙關你什么事，他忙是他的事，關你什么事，你有事情就直接找他啊，他忙可能說明他工作方式方法可能有問題，也可能說明他就喜歡這種忙的狀態，也可能說明他的確需要一個助理來分擔一下自己的工作。
但這都不能說明他很忙而你一直沒有找他過方案，你應該直接找他啊，至少這件事情不在你手上被拖延。

以上就是我的拙見。。。呼呼，好爽。(?????????)