關(guān)于微博殺手和冪律傾向的延伸思考

關(guān)于金老師『微博殺手』的鴻文,分享一點延伸思考:

1. 冪律傾向由何而來?

因為黏著偏好,向頭部的大節(jié)點聚攏會提高獲取資源的效率。比如買東西去大平臺、看大品牌,關(guān)注即友挑黃鉤鉤。強者愈強、贏家通吃正是得益于黏著偏好。

2. 冪律傾向怎么抑制?

一般來說,抑制冪律傾向有 2 大因素:① 節(jié)點自然代謝;② 紐帶維系成本。

前者意味著風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),紐帶強度隨時間邊際遞減的都不容易形成冪律,比如人與人之間雙向的友誼關(guān)系;

后者稍微復(fù)雜一些,舉個例子:百度的競價排名,當(dāng)莆田系意識到自己必須不斷出更高價才能排在前列的時候,對百度來說,要繼續(xù)同時保證這么多紐帶不逃逸,成本會變得極高。

總的來說,冪律結(jié)構(gòu)天然不穩(wěn)定,區(qū)塊鏈技術(shù)呼之欲出也是為了解決這個問題。

3. 微博的冪律傾向為什么很難抑制?

因為微博頭部節(jié)點的影響力是和社會熱點綁定的,由此:一來頭部階層是固定的,換湯不換藥(不會代謝),二來只要社會影響力長存,紐帶的維系就會在(成本低)。

4. 日常生活的樣貌?

之前分享過一次網(wǎng)絡(luò)社會理論,人們需要通過小世界獲得歸屬感:有一兩個樞紐節(jié)點,偶爾可以站上去拉風(fēng)一回,但大部分時間都可以躺在沙發(fā)上,不用擔(dān)心在高處才會受到的襲擊。總體來說,小世界兼顧了效率和穩(wěn)定。

5. 對即刻話題精選的啟示?

早上看了篇文章講為何相比于第一名,第二名的獎金往往要少很多。背后的原理是因為努力所獲得的成績是邊際遞減的(考100分要付出的努力可能是考80分的2倍),所以激勵性的報酬應(yīng)該遵循邊際遞增原則,以形成對沖。

話題精選是小透明獲得曝光最高效的上升通道,它的回報大體上隨精選次數(shù)邊際遞增,因為每次精選都會收獲粉絲和獲贊數(shù),也就是說,他獲得的曝光量是隨精選次數(shù)邊際遞增的。

這樣慢慢會形成冪律傾向,然而問題在于,現(xiàn)在的話題同時承擔(dān)了:①優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引用戶,刺激表達(dá)欲;②小透明的上升通道。兩者存在沖突。

不過目前即刻的大 J 好像冪律了也沒多大卵用。

6. 無尺度網(wǎng)絡(luò)對社交和媒體的啟示?

微信是通訊錄、是死水,是穩(wěn)定原則導(dǎo)致的節(jié)點度數(shù)的均勻分布,朋友圈的作用是盤活死水。

「微博like產(chǎn)品」是市集、是噴泉,是效率原則導(dǎo)致的節(jié)點度數(shù)的冪律分布,它具備黏著偏好,連接人與人是為了對沖冪律傾向。

兩者不存在直接的競爭,但根本上是在爭奪用戶的時間。

7. 關(guān)系圈的冪律化?

隨著人與人的連接,最終會形成一個一個的關(guān)系圈,而關(guān)系圈又遵循小群效應(yīng)。

有趣的是,不長的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)經(jīng)歷教會了我,小群效應(yīng)天然對新用戶不夠友好。

之前也分享過類似的想法:

> 每一條新紐帶的加入都意味著社群中個體之間的平均距離變大、平均紐帶強度變?nèi)酰o論是個體視角下還是相互之間的作用)。

>

> 在此過程中,社群會開始分化,個體眼中的單向社群逐漸瓦解,真實社群的邊界逐漸明晰,而個體會伴隨焦慮(或是被擠出,或是信息爆炸)。

不確定會不會發(fā)生,但很好奇他的演化過程。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容