文件上傳漏洞是指用戶上傳了一個可執行的腳本文件，并通過此腳本文件獲得了執行服務器端命令的能力。文件上傳功能本身是一個正常的業務需求，對于網站來說，很多時候也確實需要用戶將文件上傳到服務器。所以文件上傳本身沒有問題，但又問題的是文件上傳后，服務器怎么處理、解釋文件。如果服務器的處理邏輯做得不夠安全，則會導致嚴重的后果。----摘自《白帽子講WEB安全》

一、漏洞成立的條件

1、上傳的文件能夠被WEB容器解釋執行。
2、用戶能夠從web上訪問這個文件。如果文件上傳了，但用戶無法通過web訪問，或者無法使得web容器解釋這個腳本，那么也不能稱之為漏洞。

二、常見防御措施及軟肋

1、在前端驗證文件擴展名

? 通過這種方式的驗證，繞過方式有二：

（1）客戶端禁用JS腳本

? 禁用JS腳本，這就使得驗證文件的功能失效，用戶可上傳任意的文件。

（2）通過抓包改包方式

? 假如前端限制了只允許上傳png格式的文件。我們首先將一句話木馬文件后綴名更改為png后上傳。此時會繞過前端js的驗證，繞過驗證后，通過抓包，修改報文中文件名的后綴，使其還原。顯然，一句話木馬上傳成功。

2、在服務端驗證文件類型

? 在服務端驗證文件類型，一般是校驗Content-type字段的值。同樣，通過抓包改包可成功繞過其驗證。

3、在服務端驗證文件后綴名

（1）黑名單校驗

? 黑名單校驗方式極不靠譜，我們總會找到一些漏網之魚，也有可能存在一些大小寫繞過的方式。比如 aSp 和 pHp 之類的。

（2）白名單校驗

? 白名單校驗，其防御能力相對于黑名單校驗，要更安全，增加了攻擊者的攻擊難度。但是白名單也有其軟肋之處：如果服務器存在解析漏洞或截斷，則會成功觸發漏洞。如：

A:0x00 截斷繞過

? 用像test.asp%00.jpg的方式進行截斷，屬于白名單文件。由于存在0x00，服務器會認為是asp文件。

B:解析/包含漏洞繞過

? 這類漏洞直接配合上傳一個代碼注入過的白名單文件即可，再利用解析，包含漏洞。

4、在服務端驗證文件內容

? 驗證文件內容，加大了攻擊者的攻擊難度。但在一定條件下，也有繞過的可能。其繞過方式有二：

（1）制作圖片馬

（2）文件幻術頭繞過

三、總結

? 以上這些防御措施，如果在一定的限制條件下，是“安全的”。如果超過了安全邊界，則會變得那么不安全。對于文件上傳漏洞，我們只要知道它成立的條件，則可在一定程度上進行防御。其總結如下：

1、上傳后的文件最好不可執行。

2、更改上傳后的文件名，不與上傳之前的文件名相同。

3、如非必要，不要暴漏文件的訪問路徑。