讀到本章表達的錯誤，雖然我已經(jīng)很大了，表達的錯誤在我的生活工作中還是經(jīng)常出現(xiàn)的，也許是學的知識不夠、也許是思維問題。很慶幸看到有這樣的文章，有這樣的作者來分析人的行為、及思維。

? 我常出現(xiàn)表達錯誤的地方就是跟我先生有爭執(zhí)的時候，我要表達的跟他不滿意的往往不是同一個問題。而我的表達錯誤就是我們爭執(zhí)的起因，難道是我使用的詞語出現(xiàn)錯誤了，還是我思維混亂，也許本章會給我一個答案。

在我們向他人口頭、或書面表達我們看法時發(fā)生的錯誤。這些錯誤是：自相矛盾、循環(huán)論證、無意義的陳述、誤用權威、錯誤類比和非理性訴求。

在我看來以上錯誤是思維混亂造成的，為什作者把它們稱之為“表達錯誤呢”。作者說到無論是表達錯誤還是思維錯誤，這都是一個很好的問題，有時我們錯誤的表達活多活少有意識地（有時也模糊地）源自心智。可以把各種錯誤放在一個大標題之下（思維錯誤）。

作者列舉了幾個問題？

1：自相矛盾，邏輯的基本原則之一是矛盾律，它表明不可能在同一時間以同樣的方式作出即真又假的陳述。

2：循環(huán)論證，對一個論證用不同的形式陳述來證明它，（某人說：今天的離婚率不斷上升，因為越來越多的婚姻發(fā)生破裂。因素有夫婦結婚年齡上的差別，其實都是循環(huán)論證離婚率高）。

3：無意義的陳述，這里作者提到更多的是廣告語（我們俗稱詞不達意）。（一家廣告公司打廣告，好消息!由于我們家具銷售史無前例的巨大成功，我們在延長十天。也許我們要問銷售如此成功，你們哪來的產(chǎn)品可以延長十天。也許會有人理解，銷售失敗，倉庫里堆滿了劣質(zhì)商品）。

4：誤用權威，繆誤的把權威歸屬于并不擁有它的某人。（我覺的藝人代言廣告就是誤用權威，他們對自己代言的產(chǎn)品有足夠的了解嗎？有些產(chǎn)品只有專業(yè)人士才有足夠的了解。有些產(chǎn)品只有科研人員才了解。為什么明星代言了大家都選擇購買，）大眾熱愛明星是因為她們扮演過的角色是非常厲害的人物，把最好的一面展現(xiàn)出來。而角色的能力跟扮演者無任何關系，他們不具備這樣的能力。每個角色都是被人設計出來的，現(xiàn)實沒有這樣超能力的人。

5：錯誤類比，用比較熟悉的事來解釋比較陌生的某事的一種做法，我俗稱它們比較相似（它們有潛在的誤導性）。

6：非理性的訴求，會鼓勵人們出于一些并無合理性的理由而接受某些思想。不必思考想法是對是錯就接受它。在情感上面大家都會做出很多非理性的訴求，對另一半的要求。（如何區(qū)別非理性的訴求，看這種訴求是否伴隨著你如何接受它的解釋，如果提供一個解釋，并證明它是合理的，那么這個訴求就是理性的。如果沒有提供解釋或所提供的解釋不可信，那么這個訴求就是非理性的）我們把非理性的訴求稱之為無理由的要求，以后面對這樣的要求，讓對方解釋并提供證明它的合理性。

整篇表達的錯誤，包含了各種各樣的錯誤方式，有意的、無意的，理性的、非理性的的都有，以后審視自己向別人提的要求，及身邊人對自己提的要求是否理性，自己在表達中是否會出現(xiàn)同樣的錯誤。

不斷的審視糾正自己的語言，成為最會說話的那個人。