勵志書還是挺萌的，別打死它了哦。

很少留意些無用的消息，但數(shù)字時代，休息時總能不經(jīng)意間瀏覽到一些，這其中有些勵志的話，雖然是空泛籠統(tǒng)的大道理，但配著漂亮的圖片，看來倒也能讓人心情愉悅幾分。覺得，這個世界上，人們至少還是趨向于追逐美好。

但今天看到一篇文章：《你讀你的勵志書，我看我的毀志書》，標(biāo)題驚悚，點開來看，卻覺得作者的觀點有點兒有失偏頗，他寫到：

勵志的話語“迂腐、膚淺、無趣、更沒用，為對抗之，我推出每日毀志寄語，專發(fā)各種不那么勵志的大實話。”

自己不喜歡不看不要緊，但要否定一件事物的存在價值，甚至用力去“創(chuàng)造”反面詆毀之，就有點兒讓我覺得不舒服，總想說點什么。

尤其是看到那篇文章中引用我很喜歡的羅曼羅蘭的一句話：“真正的英雄主義是認(rèn)清現(xiàn)實真相之后仍然熱愛它。” ，還把《悲慘世界》等一些著作歸類到他推崇的毀志書里。

就更加忍不住了：你將羅曼羅蘭的英雄主義曲解為 不要相信美好的向往，殘酷才是讓生活清醒生活的本質(zhì)。還向大眾宣傳賺取喝彩，羅曼羅蘭知道嗎？

羅曼羅蘭明明說的是認(rèn)清現(xiàn)實真相仍然熱愛，你倒是認(rèn)清了，但你熱愛了嗎。

明明是一句鼓勵人在低谷中保持熱愛生活的勇氣的勵志的話，卻被那篇文章歸類到你推崇的“毀志寄語”范疇中，羅曼羅蘭不是很冤枉嗎？

更冤枉的是，上萬點擊率，六七百評論，很少有用批判性思維分析的讀者，大多數(shù)是紛紛叫好，說對啊對啊雞湯去死成功學(xué)去死，甚至還有叫囂著要簡書驅(qū)逐勵志作者的話語。

這情景，給我的感覺，就像是整個世界黑白顛倒了一般，你可以審美疲勞而不喜歡，但你這樣一篇文章，群眾中那些沒有理智但自以為是看清了現(xiàn)實的智者，也紛紛跟著揮舞旗幟吶喊著驅(qū)逐成功和勵志，假如有一天，人們不追逐成功和勵志了，不說些美好的道理了，全是厚黑學(xué)和利益技巧，那樣的世界會更美好嗎？

你說的對啊，生活中是有很多勵志故事的相反面，這個世界是有很多灰暗的地方，也有很多陳詞濫調(diào)的雞湯文讓我反感，甚至覺得拉低了簡書的品味。

但沒關(guān)系啊，因為它們的存在至少是好的，對于低谷的人們，對于那些沒有時間閱讀大部頭的書籍的人們，對于那些陷在絕望中難以自拔的人們，能給他們一點慰藉和暖心，也就是最大的價值和善意，也是這個偌大的世界對遙遠(yuǎn)陌生的人一點溫柔。

相反，反心靈雞湯的運(yùn)動，看似有道理，但實際上給人的價值呢？

知乎上有那樣一個問題：“為什么丑小鴨這種強(qiáng)調(diào)出身至上的黑色童話仍然有人喜歡，仍然在和孩子講？”

讓你回答這個問題你會怎樣回答，如果以反勵志的論調(diào)，無非會說：“是啊是啊！沒毛病啊！丑小鴨這種勵志的童話就是徹徹底底的黑暗，現(xiàn)實的殘酷就是它根本不需要努力就能因為出身變成天鵝！”

但是，自以為是的大人們啊，孩子可比你們單純多了，他們知道，這個故事不是告訴我們怎樣變成天鵝，而是告訴我們要正視自己，不要因為自己不被周圍理解而感到絕望，不要因為被排斥而感孤單。

這個世界上有多少孩子因為丑小鴨的童話而獲得勇氣和力量，這就是勵志的意義。

有些人換一個解釋，把原本晶瑩透亮的東西給抹黑，那悲哀也是他自己，認(rèn)知心理學(xué)說，這個世界沒有什么東西能影響你，沒有什么東西能讓你傷心、快樂或難過，除非你給它賦予你所認(rèn)知的意義。

現(xiàn)在還覺得他們迂腐、膚淺、無趣，又沒用嗎？

我啊，每個階段都在讀不同的書，但讀的越多，越感到自己無知，意識到一個道理：“大道至簡，但知易行難。”

簡單的道理幼兒園時老師和家長就會和我們說了，要懂禮貌，要善良，要努力，要認(rèn)真，要樂觀……可是我們朝周圍看看，多少大人還不懂得這些。

所以我們還在學(xué)習(xí)，還在閱讀，還在經(jīng)歷，有時還需要有人安慰，如果沒有人能幫我們，那勵志書中那些字，關(guān)于未來滿滿的陽光和向往就是排憂的慰藉。

有的書能將樸實的道理深入到骨髓，讓人潛移默化又深入的吸收，比如《平凡的世界》《悲慘世界》那些經(jīng)典書籍。

有的書會將樸實的道理放入更生動的故事，細(xì)細(xì)咀嚼，我們能品味人生百態(tài)，能感悟良多，比如金庸的武俠。

有的書會科學(xué)細(xì)致的分析，理性的探究，做實驗，花上幾十年雕琢，得出結(jié)論，比如說《刻意練習(xí)》。

有的作者由于暫時沒有寫長篇和做研究的才華，但又有不一樣的生活或成功經(jīng)驗，于是他們寫勵志的故事或成功的分享。

而有的讀者呢，只看短短的雞湯，一次還好，看多了厭煩了，覺得自己沒有改變，就怨恨起它來。

何必呢？

孫少平白天做煤礦工人辛苦勞動，晚上在微弱的煤燈下努力看書，讓自己成為精神上的巨人；郭靖愚鈍，但有仁義之心，且艱苦耐勞，又有一定機(jī)遇，最終成為俠之大者；一對夫婦拿三個女兒做實驗，通過刻意練習(xí)將三人都培養(yǎng)成世界頂尖的棋手；一個普通人努力然后成功……

這些故事都可以算勵志故事，也都有其局限，但那又怎樣呢。

我可以為孫少平而感動，學(xué)習(xí)他的窮且益堅。

我可以被郭靖感動，學(xué)習(xí)他的堅毅不拔。

我可以為那對夫婦感動，也對自己的生活刻意練習(xí)，并對未來滿懷憧憬。

我也可以被那個普通人感動，覺得自己的渺小也有機(jī)會成為不朽的棟梁。

誰說看這些是為了成功？

若把勵志書和彩票劃等號，還說：這都是利用人們對于概率學(xué)的無知提供渺茫和虛假的希望。

那豈不是有點兒過分嗎？打趣一點的說：其實說這話的人倒更像是對于概率和現(xiàn)實知之甚少吧：因為卡耐基這種成功學(xué)大師，早就成功得發(fā)紫發(fā)紅，而現(xiàn)在寫自己成功和勵志故事和方法的那些普通人，也過得比大部分人好，比如說，簡書的彭小六？笑。

更直白一點的說，我們這一代人誰沒看過成功學(xué)和勵志書，誰不知道幾條勵志語錄？

只是有的人現(xiàn)在還年輕，還沒到被社會定義為成功的時候，有的人足以被社會定義為成功了，卻又絕對不會把自己的成功歸功于勵志書或成功學(xué)之流。確實也是，成功的背后，還有很多寶貴的因素，所以給我們的印象就真是沒幾個看勵志書的成功了吧。

最后，雖然為勵志書成功學(xué)說了這么多好話，但并非鼓勵大家去廣泛閱讀淺淺的勵志書和文章，雖然我贊同開卷有益，即便是短短的勵志故事，但我更欣賞剛才所說如金庸，《平凡的世界》那些書，也希望勵志作者們能博采眾長，逐一而專寫出更了不起的作品吧。

所以啊，多讀書吧，讀讀別的書，看看那些道理在不一樣的文字中是什么樣子，你會對這個世界更加包容，溫柔一點，少點打打殺殺的戾氣，世界多么美好。

另外，對那篇文章的作者說聲抱歉，其實我不是懟你喔，我和你一樣，現(xiàn)在把勵志書放我面前都不怎么翻的，我也贊同重點是行動和實踐。只是呀，我覺得不該把它們打死，那樣太殘忍了，其實它們還是很萌的，不是嗎？

這個世界萌的可愛的事物，存在著就存在著嘛，沒什么用也沒關(guān)系啊，反正有人喜歡嘛，我們看厭了，就看看別的嘛，說不定有一天回過頭，結(jié)合情境，它對你我又變得美麗而有意義了呢。

滿懷希望是一件多好的事啊，雖然我現(xiàn)在準(zhǔn)備考研累的不得了，但一時沖動寫篇文章也挺酣暢淋漓的嘛，笑一笑，學(xué)一學(xué)，寫一寫，努力著，也愜意著，對未來不恐慌，也不擔(dān)心失敗，將做的事變成喜歡的事。

這才是羅曼羅蘭的英雄主義嘛。