時代在進步，可是即使進入了二十一世紀，網絡時代，我們人類的醫學，仍然遵循著一些最基本的規律，其中，對于寒與熱的爭議，是各國傳統醫學，乃至現代醫學的一個爭議點。
和大部分人想象的不同，即使是現代醫學，各國醫生在使用冷療法，還是熱療法的爭議上，從來不曾間斷過，不限于基本的溫度治療，許多現階段衍生的醫療技術，也離不開寒與熱，這實在是個爭論幾千年的議題，未來也許仍然會繼續爭論下去。
在這里，我只想為大家分享，傳統中醫，內經里對寒熱，以及寒熱影響人體疾病的基本看法。
在內經里，關于寒與熱，有兩組很有意思的詞匯，分別是“寒則熱之，熱則寒之”以及“熱則疾之，寒則留之”。---《靈樞。經脈》
前面一組的意思十分簡單直接，我這里就不多說了，關鍵在第二組“熱則疾之，寒則留之”，有許多針灸師，將其理解為，“熱的問題扎針出針時間要短，寒冷的問題可以長時間留針“，這其實是十分表面化的理解，并沒有從正確的角度理解內經的描述。
“熱則疾之”，指人體面對外來的病邪，或者是試圖疏通身體里的堵塞等問題時，過程中會產生發熱，不舒服的反應，這時候，我們應該做的，是幫助身體，加快疏通的過程（一般采用熱療法，也有其他各種療法），而不能采用冷療法，寒涼藥壓制，否則，可能表面癥狀停止了，但堵塞加重，問題潛伏起來，以后會出現更加嚴重的問題。
“寒則留之”，是指一部分病人的身體過于虛弱，元氣不足，身體產生熱能的能力不足，所以在局部或者全身出現寒冷的現象。由于根源是元氣不足虛弱問題，所以治療時，要小心謹慎，保存病人的元氣（不適合采用冷療法，但使用熱療法，無理的疏通，更會迅速消耗元氣，加重身體的虛弱，傳統一般采用平和調理的方式，溫和灸法也可以）
從以上這兩組的對比，其實我們可以理解成，真正寒與熱的問題導致疾病（熱則寒之，寒則熱之），以及因為人體功能反應出現的寒，熱現象（熱則疾之，寒則留之），原理上差異很大，它們之間的真相，和處理方式，可以說是完全相反的。
但我要在這里強調一點，在傳統醫學的觀點，疾病和人體是處于不斷變化的動態過程，以上所說的寒熱和身體機能反應，也是處于隨時變化的過程，我們應該要靈活看待，例如原本是“熱則疾之”的病人，如果體內火熱發展成滔天大火，威脅建康時，那這時候“熱則寒之”降溫當然是第一應急選擇。反之，一個本來應該是“寒則熱之”或者是“熱則疾之”的病人，因為錯誤的治療，拖延，身體變得過于虛弱，出現寒冷反應，這時候，“寒則留之”，才是該時間點上，應該做出的處理思路。
我舉個例子，像是現在十分普及的電療，其實在中醫角度來歸屬的話，就是屬于木，火的能量運轉方式。
在“寒則熱之”，“熱則疾之”的現象下，正確使用強力電療法對局部的疏通療效十分強大，相比普通傳統療法，初期短時間的進展十分驚人。
但臨床所見，很多嚴重病人在醫院或者其他治療機構，經過多次電療后，情況往往倒退惡化，甚至身體徹底崩潰的現象，這就是操作者不明白“寒則留之”的道理，不能靈活的把握，病人身體情況的動態變化，及時調整治療方案的緣故。
最后，我在這里準備了一個表格，幫助大家更清晰對比兩組寒熱現象的基本思路。
