最近,泰國的公益廣告又一次引爆網絡。
這則被譽為2017年度最佳廣告片,一經推出,轉發量就高達11萬。
據說看完之后,很多人都默默地把手機放下了。
影片開頭,老板娘帶著兩個小弟,兇神惡煞地走進菜市場,一邊收租,一邊欺辱,最后干脆把賣肉小販的秤摔在地上。
沒有一個人敢吭聲。
這一幕,激怒了正義感爆棚的網友。于是,鍵盤俠出動,呼吁全民抵制菜市場,讓老板娘失業。果然,群策群力之下,菜市場的生意越來越差。
可鏡頭一轉,老板娘的臉上突然流露出一絲落寞。小販們也紛紛來找她求助。原來,這個兇巴巴的老板娘一直都是小販們的貴人。她砸爛的秤其實是缺斤短兩的,用來欺騙顧客的。
我想,看過短片的每個人都會唏噓、反思、自省,我們經常自以為是的正義,是不是只不過是一種愚昧。
看完這則廣告,我最先想到的是一本書的名字《烏合之眾》。
古斯塔夫在這本書里,深刻地揭露了群體賦予個體的力量,這種力量可以成佛,也可以成魔。他提到的一點讓我印象深刻,一種強烈的情緒可以瞬間讓成千上萬孤立的個體擁有群體的心理特征。
而群體最大的問題就是不善推理,卻急于行動。
想想不難理解,在這個信息爆炸的時代,我們沒時間去核實了解事情的真相。所以,人們通常會選擇一種毫不費力的方式,就是直接相信別人的結論。
但這種簡單粗暴的思考方式,讓人的判斷漏洞百出。
02
《黑鏡》里有一集叫《全民公敵》。
一個作家離奇死亡,唯一的線索就是他曾經因為一篇文章被網友口誅筆伐,社交網絡上,她的名字被貼上#去死#的標簽。隨后,陸陸續續開始出現離奇死亡案,而每一個受害者都曾經被貼上過#去死#的標簽。
警察找到了兇案規律,只要有足夠多的人想要一個人死,兇手就會去殺人。
直到警察找到了幕后兇手,他突然改變了游戲規則。不僅得票最高的人會死,參與投票的成千上萬的人也成為了兇手的目標。于是,兇案變成了一場災難。
我時常在想,如果案件沒有兇手,而是每一個被貼上標簽的人都自我了斷了,我們該找誰算賬呢?
恰恰是沒有人。
所以,其實,影片的結局挺好的,畢竟在現實里,我們無法讓輿論暴力的參與者承擔后果。
03
有一段時間,網上流行一個問題,毀掉一個人到底有多容易。
過去,我覺得是一份工作,一次婚姻,一個不靠譜的父母,應該差不多了。
后來,我就發現,我低估了語言的力量,高估了人的抗壓力。于是,結論不得不換成了,毀掉一個人,一次點擊就夠了。
有個anti科技的朋友曾經跟我說,科技越發展,人類的智商越低。我有各種理由反駁他,唯獨說起輿論,我完全無力反擊。
網絡正在拉低人們的智商,更可怕的是,愚昧披上一件戰無不勝的鎧甲,叫做正義。
為了正義,我罵你,不應該嗎?
為了正義,我曝光你,不應該嗎?
為了正義,我詛咒你全家,不應該嗎?
可你想過沒有,自己所謂的正義到底是什么呢?
不過是未經審視的偏見。
某人對外賣小哥發火了,他真沒素質。
某人對同事不友善,他真沒修養。
某人對自己父母不聞不問,他真是個不孝子。
我們憤怒地聲討這所謂的惡行,卻從來不問,他們為什么要這么做。
其實,這樣一個簡單的問題,就能挽救悲劇,卻沒有幾個人能做到。或者說,能做到的人都被水軍淹沒了。
04
2016年5月5日,臺灣桃園市動物保護教育園區院長簡稚澄給自己注射了一陣寵物用安樂死,倒在了她付出一切的收容所,年僅32歲。
因為從小喜歡動物,臺大畢業后,簡稚澄放棄了在市中心醫院工作的大好前途,來到這家偏僻的寵物收容所當所長。
六年的時間,她盡自己微薄的力量保護著每一只流浪狗。可是,越來越多的流浪狗讓收容所變得擁擠不堪,承受著巨大壓力的簡稚澄和她的同事們不得不采取無奈的措施,讓一些狗安樂死。
在她生前兩年的時間里,她含淚親手送走了700多只流浪狗。看著自己心愛的狗狗離去,無可奈何的她把收養所的情況和照片發到了網上,希望有愛心人士能來領養動物。
可沒想到,這一舉動,給她帶來了殺身之禍。
不但沒有人關心她的狗狗們,反而成千上萬的人罵她是屠夫、劊子手,甚至有人開始人肉,曝光了她家人的信息,每天都有各種騷擾電話。
終于,她走上了絕路。
她在遺言里說,生命沒有什么不同,就像我服用了狗狗的安樂死,我也同樣會死亡。
伴隨她的離去,網絡一片沉寂。不久之后,又有了博人眼球的新聞,再也沒有人記得自己曾經殺死過一個無辜的人。
鍵盤俠的每一次勝利,都是人類的集體失敗。
Michael Jackson曾經說,謊言擅長短跑,真相擅長馬拉松。時間可以證明一切。
我想這恰恰是真相無法戰勝謊言的原因,因為現在的人都沒時間。
05
說起輿論的不靠譜,不得不提最近人氣暴漲的袁立。
《演員的誕生》從開播以來上演一幕幕鬧劇,到了袁立這一期可以說是登峰造極。比起腹黑的剪接師,小編導的聊天記錄更讓人匪夷所思。都說選秀有黑幕,可是連馬賽克都沒有的曝光還是第一次見,看到袁立和小編導的那段對話時,我的第一反應是,這倆人都完了。
可袁立的一條微博讓局面峰回路轉,討回八十萬,全捐給塵肺病人。
一石激起千層浪。她默默地為塵肺病人做的善舉,把她從娛樂圈黑幕里拯救了出來,一時之間,口誅筆伐的批評聲討變成了大愛無言的歌頌贊美。
比起如何評價袁立這個人,更讓我感嘆的是世人的搖擺。我經常在想,如果沒有做過慈善,袁立會被罵得多慘。
但無可奈何的是,我們就活在這樣一個速食時代,沒人有耐心細細品讀一個人,說話就像走鋼絲,一言定生死。
娛樂圈里有一個詞叫洗白,有一批人叫水軍。
說起水軍,你一定覺得是一支千軍萬馬的隊伍,但我想告訴你,真的不用。只要戳中痛點,一個人,一句話,一個痛點,謠言就能在社交媒體上炸裂。
而這個痛點,很大程度上和我們所謂的正義感有關。
我們見不得壞人得志,受不了好人受苦,以致于強烈情緒的驅使下,根本不在意誰是好人,誰是壞人,我們只是急迫地想要伸張正義,殊不知愚昧的正義感比邪惡更可怕。
不清醒、不理智、不思考,讓手機屏幕后的我們成了無形的劊子手。
所以,無論遇上多生氣的事兒,我都勸你,停下來,想一想,無論多討厭一個人,不要輕易發表你的結論。有時候,你的義憤填膺不是正義感,恰恰是一種愚蠢。
作家柚子說:“我們這個時代,或許太過浮躁,浮躁到很多事情,我們只相信眼睛看到的,就帶上了自己的主觀色彩。可有的時候,你看到的并不是真的。你不是我,永遠不知道我經歷了什么。”
誠如短片最后說的那句:“人的價值,不能僅僅以你所看到的畫面作為評價,打開你的頭腦,用智慧看見你沒有看見的事情。”