這個世界有一個價值形成的規律，它是：價值由共識與否和大小來決定，共識的與否和大小由認知的振動方向和頻次決定。即“價值 - 共識 - 認知”的振動模型。

1億美金回報的捕手：可以用“共識模型”

捕捉獨角獸公司 = 10億美金級別估值 = 1億美金VC回報，甚至更少

奇點假設：共識有大小，形成過程有時間差

推導公式：共識投資輪次 = IPO輪次的相差1-2輪 = （3倍~10倍） x （500萬~1000萬美金） = 1500萬美金 ~1億美金

對應策略：拼體力，拼消息，盡量在共識的早期投進去

案例：摩拜單車BCD輪的火熱共識

體力非連續性：如果用“共識模型”來回報10億美金，那么必須在體力上拼10倍甚至以上，但VC人數不可能簡單翻10倍，同時也存在著“有限人玩無限游戲”的矛盾，所以必須升維，必須調整思維模型。

10億美金回報的捕手：必須用“非共識模型”

捕捉超級獨角獸公司 = 100億美金級別估值 = 10億美金VC回報

奇點假設：歷經非共識，是偉大公司的必要條件，是超額回報的必要條件。

推導公式：非共識投資 = 共識投資的2輪相差 = 3倍估值溢價 X 3倍估值溢價 ~ 10倍

對應策略：拼理性思維，拼天花板計算能力，對于非共識沒有畏懼

案例：唯品會上市破發，今日資本在市場研究后，在二級市場買入

腦力非連續性：如果用“非共識模型”來回報100億美金，那么必須在理性和天花板計算上做到每次都對，但人的計算總有失誤，也無法窮盡不同領域的專業性，并且面對10倍數量級的要求，仍然會碰到體力非連續性，所以必須窮究。

100億美金回報的捕手：嘗試用“認知振動模型”

捕捉BAT級別的公司 = 1000億級別美金估值 = 100億美金VC回報

奇點假設：看不見頂且指數級增長的價值 = 高頻次認知振動所帶來的新共識的不斷增加

概念解釋：共識產生于認知的振動，新共識產生于認知的不斷振動，不斷增長的價值源于不斷振動的認知產生的共識多于非共識的過程。

推導公式：是A輪還是B輪進去已經不再重要。這類公司的天花板極高，曲線是指數型的，所以，觀察到這條指數曲線，才是獲得回報的第一把鑰匙。

對應策略：識別主流方向中，正在經歷明顯的認知振動的公司，認知振動的表征是，共識和非共識交替出現，不是只有共識，也不是只有非共識。

案例：今日頭條

總結：100億美金回報，很可能就在你見過的公司里，而不是靠去狂挖掘新公司。

很有趣的是，業內的大部分投資人，都有一個自己和滴滴或者是今日頭條A輪B輪的故事，他們會說自己如何如何的錯過。其實那一輪的錯過，非常無足輕重。真正需要反思的是，之后的C輪D輪E輪你去那里了？

那么，在頭條從1億美金到10億美金之間，是否出現了”認知的高頻振動“？那一年，是2013年DST那輪和2014年的紅杉那輪。至少，有趣的是，2014年發生了新浪搜狐起訴今日頭條的案件，當年的標題是”新浪欲訴今日頭條，是被侵權還是羨慕嫉妒恨？”，可見，羨慕嫉妒恨這五個字，說明業務上頭條已經產生了共識，就是當年很多VC所擔心的頭條干不過門戶形態的問題已經開始有了答案。2015年，版權問題解決。認知振動完畢。頭條作為新聞資訊產品的認知振動結束。

2015年，Questmobile成立，2016年產品才初步成型，早鳥的投資人，如果用上了這套系統，也許還可以發現頭條在這一兩年間迅速成長的曲線，因為，到了2016年年底，今日頭條直接以110億美金估值融完了D輪，距離5億美金估值的C輪，中間整整2年，投資人們在干什么呢？？？如果在頭條10億美金的時候投下1億美金，如果頭條做到1000億美金甚至更高，這依然是一筆100億美金級別的回報。

2016年，頭條推出多個視頻產品。認知再次振動。對于頭條能否做好視頻產品的共識與非共識再次交替出現。后面的故事，我們就都知道了。

理解這些，VC不再是一個有限人玩無限游戲的FOMO惡循環，因為此時此刻，視角決定一切。

（靈感來自混沌創新院課程物理學弦理論，模型提出有我武斷和硬掰之處，之后會不斷推敲和修正）