今天被林丹出軌的新聞刷屏了，我對林丹個人沒什么印象，只知道他是超級丹，打羽毛球很牛逼，拍的內(nèi)褲廣告很橫感，除此之外，就是前些天看到他妻子產(chǎn)子的新聞。
所以剛看到新聞我都沒什么感覺，大概是人老了，對這種與己無關(guān)卻看似爆炸性的新聞?wù)媸菦]什么想法。
畢竟，一般容易激起情緒反應(yīng)的都是在現(xiàn)實生活中有投射的，比如，結(jié)婚擔心自己的婚姻會被出軌，夫妻關(guān)系緊張的，或者自己也剛當媽媽了等等，這類人可能反應(yīng)會大點。比如當時張靚穎和媽媽的微博事件我就反應(yīng)很積極，皆因我也有個愛對我生活指手畫腳的媽媽。
而林丹出軌事件我真是感覺不大，因為我既沒結(jié)婚，也沒有男票擔心他劈腿，所以跟我的現(xiàn)實也聯(lián)系不大起來，我也就不痛不癢了。
頂多是圍觀大家因為這件事撕戰(zhàn)有點想法，有人覺得因為林丹出軌而激動沒什么必要，有人卻覺得自己激動點指責一下他破壞了自己心目中的英雄形象實在理所應(yīng)當。
怎么說呢？公有公的理，婆有婆的理，覺得沒必要的大概是和我這樣對林丹本人沒什么感情的人，所以他干了破壞形象的突破婚姻尺度的事情，我們會覺得愛誰誰，關(guān)我啥事。
那些震驚的指責的人也情有可原么，畢竟平時喜歡他關(guān)注他，有人還用經(jīng)濟來支持他的內(nèi)褲事業(yè)，得，公眾人物干了這樣一件壞事，自然很受傷。
一方面我覺得，人本身就是很善變的。想我當年和多少閨蜜說些一輩子要當好朋友永遠不忘記之類的癡兒女話，結(jié)果轉(zhuǎn)個學(xué)換個座位就有可能彼此互不搭理再不聯(lián)系。
當然，婚姻不可同日而語，但是人這種動物是多么的情緒化善變化，當年愛的要死要活，最后也不過是不搭不理不相往來，這事挺正常。只不過想想如果是我的丈夫在我的懷孕期給我出軌，我一定會先把自己的身體調(diào)養(yǎng)好，月子坐好，之后使出洪荒之力狠狠報復(fù)下去，這個虧，老娘不吃。
攤手，咱也過了兩個十年，往奔三的路上一去不復(fù)返，像這種愛你一萬年永遠不變心的話聽聽樂樂，應(yīng)個景給個甜蜜笑容就行了，才不會往心里死死記著，把自己憋的難受痛苦，折磨的死去活來。何苦來哉？
像咱們這種吃瓜群眾，圍觀看看，知道公眾人物也是普通人，也會犯些“男人都會犯的錯誤”（這話聽起來真是欠打），長點經(jīng)驗，其實也不是壞事。
另一方面，我在想，我們多年的教育包括中國自古以來就有種美麗的誤會，好像這世上一切自帶光環(huán)效應(yīng)在某方面出人一等的人，就一定會在道德上毫無瑕疵，潔白無瑕，比童話里的白雪公主還白。
事實上，他們在某方面成功并不代表他們的道德水平就一定比人高很多，更不代表他們高大全。想想我小時候還以為自己的老師牛逼到不用上廁所呢，在廁所看到她蹲在旁邊，我的眼睛珠子都快掉下來啦！所以，我是非常理解那些為此感到難過震驚生氣的人的。
不過說到底林丹出軌這件事，最受傷的肯定是他的妻子，就好像如果我們的老公出軌，受傷的才不會是圍觀群眾，而是自己一樣。所以，與其投射自己的感情到他身上指責他，不如花點時間分析分析自己，其實更有意思。
不過，講真，如果我有老公而且在我生孩子前后給我出軌，丟這么大的人，我是一定會想掐死他的。阿彌陀佛，還好我沒有老公，更幸好我沒有懷孕，想到這里真是怪開心的（三觀如此不正真的合適么）……
最后，還是那句話，海誓山盟說的梆梆響，聽的人也不必過于當真，畢竟，這個世界上最當不得真的還真就是嘴里的語言，還是行動更有意義些。
