假期把這兩部紀錄片看完了。《海上絲綢之路》給1星，《新絲綢之路》給3星。

不過評價是個很主觀的東西，完全個人喜好。

《海上絲綢之路》在我看來具備了國內歷史主旋律紀錄片的全部惡習：概念模糊、視野相對局限、過度浪漫化、太多愛國民族主義意識形態內容。

《新絲綢之路》則有不少驚喜！音樂很棒，拍得也很好看。

首先用地形圖這一點必須點贊!

南道、中道、北道：

羌中道:

絲綢之路中國段結構：

另外內容也很有料。整個歷史格局、視野都比國內其他紀錄片好非常多。（砸錢也多）回鶻、吐谷渾、中亞粟特人、賽人，與周邊印度聯系，乃至印歐人大遷徙的背景交待了不少。不了解絲綢之路相關背景的同學非常推薦看一下。

不過后來對比了NHK版的（《新絲綢之路》CCTV和NHK集資拍攝，共享素材，然后各自獨立制作），概念模糊的問題還是很多，許多歷史其實都沒說清楚；敘事上也太過浪漫化了。

浪漫化好不好呢？我感覺這部片子之所以好看，就是它用了大量的浪漫化手法，讓人陷入一個令人向往的想象世界。不過問題就在于，（只是我個人喜好），歷史適合浪漫化嗎？至少我喜歡歷史的目的是為了了解真實的世界，而不是追求內心感受的滿足。用浪漫化的視角了解歷史，感覺就像用廣告去判斷商品，用韓劇學習愛情，用雞湯去指導人生一樣，非常不靠譜。這三樣東西的共同點是都很能迎合人的內心感受。

而且這兩部片子對絲綢之路的這個概念的闡述都多少有些狹隘（《新絲綢之路》處理的相對好一些）。準確的說，應該叫的是（海上）絲綢之路中國段，否則大家的理解永遠會停留在《中國新疆、青海、甘肅省歷史文化宣傳片》。。。

絲綢之路其實包含亞非大陸一些列重要聯系通道，背后能聯系上整個世界史的，認真研究的話，其實背后能有更讓人眼花繚亂的亞非大陸人類文明沖突、溝通的故事。如果真能把視角放的更廣一些，這部片子就能算一部比較成功的作品了，至少能成為經典。

用不同的視野看地理格局，有時結論和心靈觸動是非常不一樣的：