不久前，微博上線了一個(gè)新功能“近半年內(nèi)微博可見(jiàn)”。當(dāng)這個(gè)功能上線時(shí)，我立馬聯(lián)想到了微信“僅三天可見(jiàn)”的功能。不時(shí)翻翻微信通訊錄，點(diǎn)進(jìn)某位微信好友的朋友圈，看到的卻是一行令人失望的字，“朋友僅展示最近三天的朋友圈”。這樣的情況在我們的生活中并不稀奇，甚至可以說(shuō)大部分人的朋友圈都是這樣的狀態(tài)或者說(shuō)曾經(jīng)設(shè)置過(guò)這樣的狀態(tài)。而有數(shù)據(jù)顯示，在7億多微信用戶中，竟有1億人設(shè)置朋友圈三天可見(jiàn)。微信和微博作為國(guó)內(nèi)使用極其廣泛的兩個(gè)社交平臺(tái)，讓每個(gè)人都能記錄和分享生活，而為什么現(xiàn)在有這么多人卻選擇封閉自己的社交動(dòng)態(tài)？

我認(rèn)為這其中的原因有很多。每個(gè)人都有自己的生活方式和愛(ài)好。而隨著網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越發(fā)達(dá)，社交越來(lái)越廣泛，好友圈越來(lái)越大，每個(gè)人的獨(dú)特觀念似乎成為了一個(gè)束縛。在眾多“好友”中，總會(huì)有不認(rèn)可你的觀念，不愛(ài)你所愛(ài)的人。而這樣，就會(huì)給你帶來(lái)無(wú)形的壓力，本來(lái)發(fā)朋友圈是一件愉悅自己的輕松事，卻因?yàn)閴毫Γ诿看伟l(fā)朋友圈之前，考慮各種各樣的事，分各種組，改無(wú)數(shù)次文案，不停地糾結(jié)。在多次這樣艱難地發(fā)出一條朋友圈的經(jīng)歷后，干脆就不向別人展現(xiàn)出來(lái)，或是把開放時(shí)間縮得越來(lái)越短。每個(gè)人多少還是會(huì)刻意塑造自己的形象，把希望別人看到的部分展現(xiàn)出來(lái)，所以有時(shí)自我表達(dá)的需求就被壓抑了，而這些功能就提供了釋放自己不愿為人所知的情緒的場(chǎng)所。

而微博是一個(gè)更加公開的平臺(tái)，你想看一個(gè)人的動(dòng)態(tài)甚至不必相互成為好友，只需按下關(guān)注就能看到他的動(dòng)態(tài)。微博上更多的是你素不相識(shí)的人，比微信使用的更為自由，很多人在微博和微信發(fā)的內(nèi)容仿佛兩個(gè)人。也有很多博主發(fā)布很多實(shí)用的帖子，給用戶帶來(lái)很實(shí)在的幫助。但在功能上線沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間里，就有很多用戶設(shè)置了微博半年可見(jiàn)，也有許多公眾人物為了更好保護(hù)自己的隱私，使用了這個(gè)功能。種種現(xiàn)象都說(shuō)明著，在社交環(huán)境逐步開闊的同時(shí)，人們的社交壓力也在變大，理論上屬于自己的社交動(dòng)態(tài)，私人性卻并不是那么強(qiáng)。每個(gè)人精心打造的朋友圈，改變了一貫的自己去迎合大家的“口味”，被輿論和看法限制。社交功能給了你“隱藏”自己的權(quán)利，但真正的自己又去哪了呢？

我認(rèn)為，不能一口咬定這些功能就是無(wú)益處的，既然有這么多人選擇去使用，它也有它的作用和優(yōu)點(diǎn)。我們不能去要求每個(gè)人去公開展現(xiàn)自己的生活，但更值得我們?nèi)ニ伎嫉膯?wèn)題是，要怎樣在更復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界里，找到真實(shí)的自我，做著更真實(shí)的自己，發(fā)著“我”的朋友圈，發(fā)著“我”的微博。 ???