是沉默的羔羊還是羔羊的沉默????--淺談英譯中的修飾關系的轉換

1991年美國一部著名驚悚片《The Silence of the Lambs》紅極一時。中文片名翻譯成《沉默的羔羊》。

究竟是沉默的羔羊,還是羔羊的沉默?

我問沉默的羔羊,得到的只是羔羊的沉默。

英語原片名中,沉默是主語,羔羊是修飾主語的定義。中文譯名中,羔羊成了主語,沉默則成了修飾羔羊的定語。

這種修飾關系的轉換,是出于中文表達的習慣。漢語中的“沉默”,雖然既可以是名詞,也可以是形容詞,但被視為形容詞的時候多些。而漢語的習慣是形容詞總是被置于它修飾的名詞之前。

不過細究起來,“沉默的羔羊”與“羔羊的沉默”,在其表達的內涵與重心還是有微妙的差異的。

“沉默的羔羊”,語言的重心在“羔羊”身上,“沉默”只表述主語的屬性。

“羔羊的沉默”,語言的重心在“沉默”這種屬性上,“羔羊”成了這種屬性的一種載體。

在語義限定上,兩者更有本質上的區別:

“沉默的羔羊”,限定的只是特指的“那一只羔羊”,不涉及其它“羔羊”;“羔羊的沉默”,則可以涵蓋整個“羔羊”類別,“沉默”只是該類別眾多屬性中的一種。

電影之所以用“羔羊的沉默”, 因其主題要突出強調的是羔羊的“沉默”屬性,而非這頭“沉默”的羔羊肉身。中文慣于將有生命的事物作為表述的主體,將事物的屬性作為修飾主體的限定語,遂有“沉默的羔羊”的譯名。雖然不是嚴謹的翻譯,讀起來畢竟順口,聽起來也順耳很多。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容