在應對無參數的市場時，我采用的是有參數的趨勢跟蹤系統。我很肯定這并非最好的方法，也許最好的方法是由這三大理論設計出的基于“形態”與“時空關系”而產生的無參數系統。 　　　—— 金融帝國

江恩的理論體系從根本上說就是在看似無序的市場中建立嚴格的交易秩序。請注意，是交易秩序而不是行情預測。江恩理論的技術分析方法，把價格與時間巧妙的加以結合乃是獨一無二的。下面我就粗略的談一下，我眼中的江恩理論。

時間換空間：

歷史上，我們可以清晰的發現從橫向整理的時間換取大幅波動空間的案例。2001年上證指數快速的從2245點下跌至1339點，如此快速的下跌速度讓很多老股民都大跌眼鏡。有意思的是，如果我們將2000年8月22日的2115點與2001年2月22日的1894點連接畫一條X線，那么上證指數兩次跌破這條X線后都走出了大幅反彈的行情。這是否說明，2001年的快速下跌，和此前將近一年的橫向整理有某些相關性呢？無獨有偶，98年8月上漲指數同樣走出了快速暴跌行情，那是一次從緩慢下跌演化而成的快速下跌。如果我們將1998點6月16日的低點畫一條下降江恩線1*1角度線的話，那么同樣是這條線扭轉了快速下跌頹勢。

熊市生命線：

如果我們對歷史行情進行統計的話，那么就不難發現很多中期熊市的下跌速率都是相同的。很多初學者都認為江恩線不容易繪制，畢竟行情軟件中“時空”比例是不同的。這也是曾經困擾我的一個難題，最后的解決辦法就是：找出一條由典型行情繪制出的趨勢線，假設其為1*1角度線，然后按照倍數關系繪制其他的角度線。

這時我們可以發現，從顯著頂部畫出的江恩下降2*1角度線就成為熊市的生命線，當價格漲過該線后，熊市就結束了。有意思的是，再過十年的時間內，這條熊市生命線的角度從來都沒有改變過。下圖中的全部畫線都是平行線，而絕對沒有進行任何優化。

定速線：

如果我們將中期牛熊波動的高低點連線，也會發現這條線通常也是平行的。他們通常是江恩1*1角度線。如果我們將各個中期熊市高低點進行連線的話，那么就會發現一個更有意思的現象。通常中期熊市的前半段會沿著這條定速線（也就是壓力線）下跌，其后會橫向盤整出這條定速線，最后行情又會非常迅速的“砸”向這條定速線。熊市結束前的最后一“踹”，通常都是快速而恐怖的。這不由得讓我感到，快速的下跌是由此前橫向整理的時間所換取的！上面提到的98年8月的暴跌，也是由起初緩慢的下跌而換取的。這又不由得讓我感覺到，市場居然像公交車一樣的準時！公交車到達終點站的時間都是固定的，如果司機前半段由于某種原因而開的非常緩慢，那么后面的路程就必須用非常快的速度來趕時間。

時間周期：

這恐怕是最難讓交易者理解的部分了，當然我也不理解。曾經我發現97年、98年、99年的高點都是精確的間隔13個月。97年5月至99年5月的調整歷時2年零半個月，而99年5月至2006年6月的上漲也歷時2年零半個月。

在我看來，江恩理論也許能夠將時間與空間融合，而得出并不固定的多個解，從而創造完美還是說得通的。但我絕對不相信，江恩理論能夠將價格與時間分離而進行單獨的預測！我提醒交易者不要陷入時間周期的怪圈中。要知道，時間周期即使用“事后合理”的方法，也很難找到完美。我曾經見過一位分析師，是在一邊數日子、一邊套用時間周期來給交易者“講課”的。我真的不懂時間周期，但我相信使用時間周期的那些所謂的大師們，也幾乎不會有人真得明白時間周期。

幾年前我看到一本《江恩投資實戰技法》的書籍，并由此開始了浮想聯翩的幻想。書中的一部分總結了江恩線的使用規則，而我用這些規則來套用在上證指數的歷史行情時。發現真的是太完美了！！我本想在本節中引用這些規則，然后再從上證指數中找出實例。但在我還沒有弄清這些完美的本質之前，并不想給大家過多的誤導。我很肯定這其中具有事后合理的偏向，但我又無法得知其中具有真實價值到底有多少。

其實我很反感行業中存在的“拿來主義”，很多未必真正了解其中奧秘的分析大師就敢對大眾夸夸其談。雖然我暫時并不使用這些神奇理論，但我想那些夸夸其談的人未必比我懂得更多。

在應對無參數的市場時，我采用的是有參數的趨勢跟蹤系統。我很肯定這并非最好的方法，也許最好的方法是由這三大理論設計出的基于“形態”與“時空關系”而產生的無參數系統。在我看來，使用系統獲利的關鍵并不在于系統的優劣，而是在于使用者的心靈境界。有時我真的感慨到，交易利潤完全是來自于對心靈折磨的補償。我相信這種無參數的交易系統，絕對比趨勢跟蹤系統需要更高的心靈要求。要知道，我在進行趨勢跟蹤時，也會經常出現心理問題。我相信，在沒有達到心靈的絕對成熟以前，過多的想入非非只會讓我們走火入魔。