1.小諾的滑板車

前天傍晚，小諾帶著滑板車在小區里玩。小區里有一塊圓形的空地，是孩子們的聚集地。

小諾滑了沒多久就把滑板車放在我身邊，開始跟著別的孩子繞著圓圈瘋跑。?這時一個比我們小一點的小姑娘，牽著奶奶的手走了過來。她被小諾滑板車上的風車吸引，用手指不停地撥弄風車，嘴里咯咯笑著。

撥完風車，她很順手就要拿過滑板車去滑，正好小諾跑了一圈回來看見了，立即走上來要搶滑板車。

我跟她商量，把滑板車借給小妹妹玩一會兒。小諾猶豫了一下，點頭答應了。

小妹妹很開心地把滑板車滑走了，她奶奶坐在我身邊，我們開始有一句沒一句地閑聊。小妹妹滑板車滑得又快又穩，小風車轉得很歡快。

過了一會兒，小諾回來問我：“小妹妹怎么還沒有滑好？我已經想玩滑板車了”。我讓她再等一會兒，她就在我身旁“坐等”。

那個小妹妹滑得非常開心，一圈一圈又路過我們三次，小諾再一次說：“媽媽，我想玩滑板車了”。?坐在我另一側的奶奶把她家孩子叫過來，讓她把車還給我們，可她不愿意，抓著車把手不放。

小諾一看這架勢，也立即上去，從正前方抓著車把手。?兩個孩子開始僵持不下，我和那個奶奶使出渾身解數，用隨身帶的各種玩意兒轉移她們的注意力，卻還是誰也不肯退讓。

奶奶跟小諾商量：“你更大，你讓妹妹一下好嗎？”小諾毫不猶豫地搖頭：“我已經讓她玩了很久了，這是我的滑板車”！

奶奶看了我一眼，示意我幫忙勸小諾，我很“不懂眼色”地沒有理會她，因為我不認為小諾應該“舍己為人”。

正如小諾說的，她已經讓妹妹玩很久了，這是小諾的滑板車，她有決定權，我必須尊重她！

2.我反對無原則的 “舍己為人”！

舍己為人，就是舍棄自己的利益去幫助別人，這應該說是一個完全褒義的詞語。一個肯舍己為人的人，肯定是一個高尚的人。

我們從小就聽過無數“舍己為人”的感人故事，小時候也常常寫這樣題材的作文。

我們教育孩子要樂于助人，樂于分享，鼓勵孩子舍己為人。

但是往往沒有教給孩子原則，讓孩子知道什么情況下要舍己為人，什么情況下可以不舍己為人。

舍己為人應當遵循的原則

“舍己為人” 應當是一件有原則、有選擇的事情。

我教姐姐小曦要這樣選擇：

一件事，A做和B做效果一樣，A的成本比B低，那么應當A去做；一件事，A做和B做成本一樣，B的效果比A好，那么應該B去做。

關于是否要“舍己為人”，我教給小曦以下原則，讓她以此來做決定：

1）、如果舍棄你的利益，可以幫助別人避免風險，應該舍己為人。

2）、如果舍棄你的小利益，別人能因此獲得大利益，可以舍己為人。

3）、如果你舍棄的利益，和別人能因此獲得的利益差不多，那么隨你高興吧。

4）、如果你舍棄的利益，大于別人能獲得的利益，不要舍己為人。

這里所說的利益，不是狹隘的經濟利益，而是廣義上的各種正面回報，比如你獲得的各種心理愉悅，也包括在這里面。

所以，如果舍己為人讓你很高興，你也可以去做。

這個原則小諾還聽不懂，需要我來幫她判斷。

在“是否要把滑板車讓給妹妹”這件事情上：舍棄自己的利益（玩滑板車帶來的快樂），和別人能因此獲得的利益差不多，就沒有必要舍己為人！

?3.“老好人”未必有好人緣

在現實生活中，常無原則地“舍己為人”的人，俗稱“老好人”。他們總是盡一切可能地幫助別人，甚至不惜犧牲自己的利益，對周圍的人簡直“有求必應”。

按理說，這種人大家都很感激他，他的人際關系應該很好才對，可是事實并非如此。

很久以前，我的女同事H就是這種“老好人”。?那時候我們還沒有買房子，租住的小區離公司不太遠，交通方便，所以有好幾個同事都住在那一片。H就住我們隔壁小區。

有一次我在下班回家的公交車上，才想起一份第二天要帶著出差的資料忘在公司了。我給H打電話，問她是否還在公司，如果在的話幫我把資料帶回來，我到小區門口取。

H回答我說沒有問題。

過后她把資料交給我，我隨口說了幾句感謝的話，就回家去了。

幾天后我才知道，那天我給H打電話時，她其實也已經在回家的公交車上，接到我電話后，又坐車返回公司幫我去取資料。

我知道這件事后，在感動的同時，也有點難以說清楚的尷尬，甚至隱隱有些不那么高興。

怎么說呢？除了H，我們還有別的同事也住在那附近，H其實可以告訴我她已經離開公司了，我會打電話給別的同事，讓別人順便幫我帶資料。

如果是別的同事幫我帶回資料，因為是順便，我欠人的人情很小。如果同事們都離開公司了，那么也應該是我自己坐車回公司去取資料，這樣我并沒有什么心理負擔。

而現在，H幫我做了這么大的“犧牲”，致使我覺得自己欠了她很大一個人情。

對我來說，是她或者是別的同事幫我帶回資料，就結果來講并沒有區別。也就是說，H返回去替我取資料，并不比別的同事順便幫我帶資料，給我帶來更多好處，卻致使我承受更大的心理負擔。

H這樣“舍己為人”，讓我覺得僅僅口頭道謝，略顯分量不足。可要專門請她吃飯或者說用別的方式道謝，又顯得過于矯情，我只好再對H口頭道謝了一次。

從此以后，我盡量不麻煩這位“老好人”，甚至有點敬而遠之。

另一方面，H對別人的要求，常常是無條件無差別地提供幫助，所以大家對她的幫助似乎也并不“珍惜”。

舉個例子，同一件事，如果是我主動去幫助別人，會讓被幫助的人很感激，因為他沒有預期到我會幫助他。如果是H去幫助他，則他的感激之情沒有那么強烈，似乎覺得H就應該要幫助別人，人們對她的幫助習以為常。

試想一下，要是哪一天H拒絕幫助某個人，情況會怎么樣？被拒絕的人大概會給她許多負面的評價，或者會認為H對自己有什么意見，故意為難自己等等。

這就好比在酒桌上，一個從不喝酒的人與你干了一杯酒，你是不是覺得受寵若驚？而一個常常喝酒的人，也是與你干一杯，你卻沒有什么感覺。“老好人”的人緣并沒有我們想象的好。

沒有血緣關系的兩個人相處，雙方關系平等，付出對等才能長久。一方總在為另一方付出，這種不平等不對等的關系，注定難以長久。