前天看《自控力》的時(shí)候讀到一個(gè)相當(dāng)可怖的真相：人的行為看似由自己掌控，實(shí)則是相當(dāng)從眾的。當(dāng)時(shí)只覺得作為靈長類動(dòng)物骨子里的可悲，現(xiàn)在看來果然是不錯(cuò)的。這部電影的豆瓣評(píng)分在我手機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)是5.5，應(yīng)該是得益于來自長評(píng)第一條的翻案文，當(dāng)我再次開機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)評(píng)分變?yōu)?.8了。這才幾三兩個(gè)小時(shí)，硬生生上漲了三個(gè)點(diǎn)。難道同樣是有情懷有審美能力的豆瓣網(wǎng)友，上午一批和下午一批會(huì)有明顯不同么？

當(dāng)我們按下兩星，三星或四星的評(píng)分時(shí)，我們是堅(jiān)定不移的我們的主觀判斷能力，還是會(huì)按照系統(tǒng)反映出的情況對(duì)自己心中的分?jǐn)?shù)進(jìn)行微調(diào)呢。如果你打算為這部片按下四星，卻發(fā)現(xiàn)平均評(píng)分只有五點(diǎn)幾分時(shí)，你是不是要向內(nèi)心反問是不是自己的審美能力比較低下，只能欣賞到下里巴人的娛樂，愉悅那些愉悅普羅大眾的搞笑呢。你是不是覺得三星其實(shí)也很可愛，四星反而有點(diǎn)太多呢。同樣，在面對(duì)一部你看不大懂得但評(píng)分一級(jí)高的電影時(shí)，為了藏拙，也會(huì)選擇四星五星而不是真的評(píng)兩星吧。

5.5還是5.8還是5.7，是不是爛片，這又有什么關(guān)系呢。故事發(fā)生的驅(qū)使條件固然有些莫名其妙，它的情節(jié)固然有些交代不清，它的結(jié)尾固然有些牽強(qiáng)，這又如何呢。就是喜歡這樣性冷淡的調(diào)調(diào)，就是喜歡這些亂亂的拍不到重點(diǎn)部位的鏡頭，就是喜歡那些安安靜靜的電影配樂。就是喜歡少女心滿滿，在空得只剩下自己的影院看兩個(gè)臉蛋美好，身材美好的人相愛和做愛。僅此而已，還有什么不夠的呢。

對(duì)于電影中的不真實(shí)的夸大其詞，我想用《瀟灑走一回》來解釋。“如夢(mèng)亦如幻，如露亦如電。”大家本身不過是做夢(mèng)罷了，夢(mèng)本身又怎么會(huì)有真實(shí)的質(zhì)感呢。如果這個(gè)夢(mèng)足夠旖旎綺麗，那不也是相當(dāng)了不起么。愛情不會(huì)讓我們瘋，也不會(huì)讓我們死。然而我想我們應(yīng)該相信并敬佩那些為愛情而瘋，為愛情而死的人，

“悲劇是將美好毀滅給人看的”，拜托還請(qǐng)人也看得仔細(xì)些。