如果說浩瀚的書籍是一桌盛宴，那么每個人都應該有他獨特的選擇喜好，每個人都有他自己的吃法。如果說閱讀是一次旅行，那么每個人都有自己獨特的路徑，欣賞著不一樣的風景。常聽見有人說自己讀書不得要領，其實我又何嘗不是？不過，我想閱讀應該是個性化的。
首先，我們每個人都有不同的喜好，有人喜歡小說，有些人喜歡古詩詞，有人喜歡經(jīng)典名著，有人喜歡心理學，有些人喜歡社會學，等等，我們可以選擇的實在太多了。我想在絕大部分時候閱讀不應該以一定的標準要求去讀，比如我們經(jīng)常看到一些介紹推薦書籍的訊息這樣說道，“男人?人不可不讀的30本書”、“一生必讀的50本名著”。什么叫不可不讀？即使不讀這些書還是活得好好的啊，即使不讀這些書還是可以讀讀其他書的啊，最主要的是憑什么你說“必讀”呢？這些書是基于你自己的感受而定的，不一定都適合每個人。如果有人問我推薦書的話，我更喜歡用“也許、可能、大概”這些不確定性的詞匯，我想我不會說地那么絕對的某本書你不可不讀。我會說真本書對我很有啟發(fā)，它里面的哪些觀點改變了我的一些錯誤認知，我覺得很好，也許對你也會有點幫助吧。如果我某天說某某書很好你一定要讀哦！那一定是對我很有啟發(fā)的書或者我很喜歡的書，我覺得你也應該讀讀，可我還是要為我沖動地說出這般推薦的話語說聲不好意思，畢竟只是沖動，它也許適合你，能啟發(fā)你，但我認為還是不能用“一定要讀”、“不可不讀”等這樣的語言。
如果我們大家都讀了同樣一本書，我們大家來討論一下各自的體會，一起來品味分析一下這本書。這時你說A、B兩篇很重要，對你啟發(fā)十分之大；我說C、D兩篇印象深刻，是本書最精彩的部分；然后一個飽讀詩書滿腹經(jīng)綸的老教授走過來說，你們都不得要領，本書的主旨是最后一章，前面的都是鋪墊，最后一章才是最重要的！我更認為閱讀是見仁見智的，不要隨便對一本書下太苛刻的評論，那對作者來說是不公平的事，你可以說你不喜歡或者說不適合自己閱讀，卻最好不要說它寫的很差，也許正有人需要它。我們也很難說出一本書最主要最重要的是哪一部分，畢竟我們是帶著自己的問題自己的需求去閱讀的，我們各取所需，who care 重點在哪里？最主要的是你自己的感受是什么，你覺得哪里寫得好，哪里啟發(fā)了你？
我們對書籍可以有不同的選擇，對同一本書可以有不同的感悟，同時我們也可以不同的方式方法來閱讀。縱觀那些學術上有所建樹的大師們無不是用自己獨特的閱讀方式來學習，適合自己的才是好的，好的不一定是適合自己的。雖然鄙人不是什么大師，但作為普通的閱讀者也有自己讀書學習的方式。比如，我會集中閱讀同一個主題的書，那就是自己的專業(yè)，要求自己有縱深的研究積累。我同時也會也讀各類書籍，不過大多集中在人文社科類的，科普類的書籍暫時還沒有興趣；我喜歡在街邊的舊書攤或者某個舊書店淘一些感覺還不賴的書；喜歡在實體書店看書，看看都有哪些書種書類，哪些書自己想買的用手機偷偷拍下來，然后到網(wǎng)上買；我對書籍是不計成本的，別人買幾本書就喊貴，我可能一次性幾十本書的訂單就下去了，我似乎患上了“買書綜合癥”；我喜歡幾本書同時讀，一本讀累了換一本，有時候也會一本書徹頭徹尾看完，有時還會一直盯著把書看下去；除了看書我還喜歡看視屏，因為聽講座往往更直觀快速有效；我喜歡讀完后寫一些簡單的感悟，摘抄一些自認為有點意思的文字；我喜歡隨意擺弄一下我的書，從一邊搬到另一邊，或者把一摞有感覺的書放到床邊，然后躺在床上一本看一本換，累了玩玩手機，關燈睡覺！
呵呵，隨意就好，閱讀是你的事。閱讀應該像水一樣流動，怎么流都可以，流到哪算哪。
